我評 X1 Nano，又是一台偷I/O又沒亮點的爛機......嗎?

filkluprs
個人積分：1880分
文章編號：84486515

1880分

樓主

2022-03-24 20:36

直接看比較表吧，有點懶的說了，不知道出這台到底要幹嘛?
小螢幕配2K解析，增加耗電，唯一能吹的就是走回老路顯示比例改回「16:10」
記憶體小、電池也小、那個愛偷I/O的傳統還是沒變
連過往最引以自豪的鍵盤敲擊感又改更薄，僅深「1.35mm」，這根本是一坨屎

原本x1 carbon砍掉許多東西已經夠糟了，沒想到還能再出一台閹割更徹底的X1 Nano，傻眼
一樣定位輕薄機，規格卻差國產一大截，更不用說其他進口品牌，身為TP的忠實用戶，看完只覺得Lenovo沒人才了...

我評 X1 Nano，又是一台偷I/O又沒亮點的爛機......嗎?

2022-03-24 20:36 發佈

文章關鍵字 X1 Nano 亮點 I/O 爛機

jasonicp2006

jasonicp2006
個人積分：120分
文章編號：84489277

120分

2樓

2022-03-25 9:42

其實這臺也有人稱是(星巴克(咖啡廳)專用機), 其實這台見人見智評價好壞都有,看從那個方面看
1. 如果習慣用有線網路來說, wifi會慢上許多
2. usb 只有type-c,除非周邊都換上 type-c的裝置(扣掉充電剩一個, 另一個充電暫時不用,當做type-c usb也才兩個)
3. 輕便不重,外出旅遊很方便

lfjadsflk

星巴克專用機應該是蘋果電腦吧～[笑到噴淚]

2022-03-25 11:39

Septem9999

Septem9999
個人積分：27分
文章編號：84490706

27分

3樓

2022-03-25 12:20

這兩台給我選
我還是會選Lenovo~~

就經驗上的問題
Lenovo中高階機種遇到的小問題比ASUS少很多....

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：84492105

1291分

4樓

2022-03-25 15:03

買這台真的不如買正規X1C，重量相差無幾
只留USB TYPE-C很明顯就是想學蘋果
問題是蘋果有信仰價值
介面不夠額外帶個拖油瓶HUB使用者也無所謂
WINDOWS使用者沒這麼強的信仰，至少我沒有

但是ASUS我絕不會買就是了
還是會在Thinkpad系列中選

Randolph

重複刪

2022-03-25 18:19

Randolph

Septem9999 不好意思很多東西都還是USB-A的，當然你說用轉接的也不是不行，但帶著豬尾巴就失去了輕薄的原意，比原來還更拖泥帶水

2024-12-21 15:13

ArtW

ArtW
個人積分：7134分
文章編號：84493152

7134分

5樓

2022-03-25 17:07

不管您過去買了幾臺、幾代的 X1產品
不管您多麼死忠支持過這項產品.....

當產品要改款的時候，
您一個人的喜惡都不在他們（廠商）的考量範圍內
歡迎來到真實世界

您有兩種選擇：
第一，不買
第二，下單給他們足夠的量，客製

說真的，一個人，真的沒自己想得那麼重要
這世界還是會繼續運作，不會停的

歡迎來到真實世界 sorry

filkluprs 樓主

.

2022-03-25 18:04

Aramis

Aramis
個人積分：541分
文章編號：84494906

541分

6樓

2022-03-25 21:55

剛好最近入手X1 Nano，要說它沒亮點嗎？端看你看重的是什麼（其他機種皆然）。

對我來說，X1 Nano的體型跟重量就是最大的亮點，以此延伸，比14吋稍小的13吋的螢幕，比正規U版稍微慢一些的CPU，比一般稍小的95% size的鍵盤，看似缺點嗎？也許吧，但要遷就X1 Nano的機身，這些缺點反而成就了它的亮點，也就是說如果真正在意輕薄，X1 Nano確實可以滿足你的需求，況且它也保有了不差的效能跟續航。

我先前有台X201s用了好多年，無巧不巧的，X1 Nano體積上還比12吋的X201s再小一號，可是螢幕卻大了一吋，有趣的是X1 Nano的解析度在150%縮放比之下跟X201s的1440x900是一樣的，換句話說，在X1 Nano上可視範圍與X201s相同，但字體細緻許多。

從前X201s都能開心用那麼久了，X1 Nano各方面都只有更好，對我來說這就是它最大的價值，雖然訂價真的是相當離譜的貴......

roc18

這心得寫得真好~ 打臉樓主了

2022-12-04 23:05

pilipilipeter

pilipilipeter
個人積分：472分
文章編號：84495114

472分

7樓

2022-03-25 22:39

Thinkpad 的調教我相信是比較好而穩定的，減少port 有它合適的族群，這個表有點偏頗， tb4居然沒被紅標？轉軸設計也能紅標？小紅點設計沒有標出？…..還有很多….

filkluprs

filkluprs
個人積分：1880分
文章編號：84495214

1880分

樓主

2022-03-25 22:56

pilipilipeter wrote:
Thinkpad 的調教我相信是比較好而穩定的，減少port 有它合適的族群，這個表有點偏頗， tb4居然沒被紅標？轉軸設計也能紅標？小紅點設計沒有標出？…..還有很多….

1.Thunderbolt™ 4基本款，2021年大家都有，我原圖放錯了，已修正

2.ErgoLift轉軸是打開螢幕後C蓋鍵盤角度上升3度，這樣會更符合人體工學增加打字的舒適感，還可以增加底部進風量加強散熱。已經有眾多品牌筆電採這種設計，如SONY VAIO，只是名稱叫得不一樣，這麼實用的設計你卻不懂得欣賞，真的很可惜

3.小紅點這個東西在以前看很厲害，但那是多點觸控板跟手勢還沒有發明的時代
以前dell跟HP也有出小黑點、小藍點，你看現在新機哪裡還找的到?

在現在小紅點已經是可有可無的東西，就是賣個象徵，賣個情懷。
現在要用小紅點的中鍵去滑網頁你不累嗎，倒還不如用雙指觸控來的暢快

kikimb

kikimb
個人積分：484分
文章編號：84496225

484分

9樓

2022-03-26 5:05

只能說樓主不是小黑主要目標客戶可以換機了

除了鍵盤還是比較舒服外, 小紅點對上網看影片是不需要, 觸控板是比較方便, 但如果要長時間工作, 或操作一些複雜或需要精密控制的軟體, 小紅點不是觸控板可以取代的: 手指不用離開鍵盤, 稍微一推就可以全螢幕移動, 遠比觸控板快; 而且做一些左右鍵+拖曳的動作也很簡單, 基本上可以取代滑鼠, 我已經很多年沒用過滑鼠了.

不用滑鼠的另一個好處是不需要桌子就可以工作, 人在外面不是到處都有桌子, 或是有放滑鼠的空間.

另外就我印象所及, Lenovo 對小紅點是有專利的, 其他廠商要額外付費才能生產, 不知道現在還有沒有

還有小黑的機身是比較堅固, 出包機率也比較低, 壽命也比較長, 對一般人可能不是那麼重要, 壞了買新的就好, 但是很多專業工作者需要到處跑, 需要安裝很多軟體, 工作時間長, 有的軟體還會鎖機器, 機器壞掉麻煩, 換機也不是那麼簡單.

小黑是比較貴沒錯, 如果是一般使用者, 是可以先考慮其他機器.

pilipilipeter

pilipilipeter
個人積分：472分
文章編號：84500671

472分

10樓

2022-03-26 21:24

filkluprs wrote:
1.Thunderbolt™ 4基本款，2021年大家都有，我原圖放錯了，已修正

2.ErgoLift轉軸是打開螢幕後C蓋鍵盤角度上升3度，這樣會更符合人體工學增加打字的舒適感，還可以增加底部進風量加強散熱。已經有眾多品牌筆電採這種設計，如SONY VAIO，只是名稱叫得不一樣，這麼實用的設計你卻不懂得欣賞，真的很可惜

3.小紅點這個東西在以前看很厲害，但那是多點觸控板跟手勢還沒有發明的時代
以前dell跟HP也有出小黑點、小藍點，你看現在新機哪裡還找的到?

在現在小紅點已經是可有可無的東西，就是賣個象徵，賣個情懷。
現在要用小紅點的中鍵去滑網頁你不累嗎，倒還不如用雙指觸控來的暢快

很剛好，我用過Dell, HP ,Thinkpad三家的track point
真的是只有thinkpad 的使用最無懈可擊
你大概沒有用過，所以只看字面上的規格就下評論，其他兩家的只做出了型，卻差太多了
時至今日，小紅點依舊是TP的特色，你卻沒有標?! HOHO 能說你不偏頗嗎？

順便再帶個你刻意疏漏的點
X1 nano 可以選配4G或5GLTE，但是B9400沒得選
另外講一個細節
注意看TP系列的筆電，在方向鍵上會刻意突出於最下方這一列
這是一個製模上比起切齊更為耗工與成本的做法，因為C面與鍵盤都要這樣製作
但在使用上，卻可以讓使用者的手指用觸覺更快速的找到正確的方向鍵位置
種種在鍵盤設計上的細節，是規格表上沒有的，這也是為什麼講到筆記型電腦的打字手感，絕大多數的人都會想到thinkpad而不是ASUS
各大評測也會如此提到這點
而你自己去看看B9400的鍵盤配置...
ASUS的噱頭很多很炫價格也很實惠，這是我對它使用過的印象，(但我不會說它爛，你的用詞除了偏頗還更具有攻擊性)
但如果有預算想要耐用可靠，我想工程師與商務人士的首選依舊是thinkpad
你覺得它名過於實？偷I/O? 多看看國內外的評測再下定論
國內外各大知名評測網幾乎都會做x1 nano的評測，但B9400....似乎沒那麼普遍

難道會因為iphone不能插microSD就直接評為爛機嗎?
所以不要只看單一的規格或I/O就如此盲目
有些不在文字規格裡的或許更為重要，這是TP自IBM以來的價值
以前掛IBM時的口碑更好，當時它的處理器一定不是最新款，但是一定是最穩定的，業界口碑不是喊假的
但是穩定度在規格表裡嗎？並沒有
如果你已經先入為主，可能不會懂，我也並不想跟你爭辯
用時間慢慢去感受吧... ^^