• 3

i7-7600U和i7-8550U的對決趣事

在趕工作的關係
約同事在星巴客要把客戶的東西跑出來

專業的不多說了,大概是跑類神經網路的東西(幾萬個break points),分析的資料量大概30G上下


我的配備是Thinkpad Yoga 370
i7-7600U
單通道 16G 記憶體
nvme 1T SSD

同事的配備是 Thinkpad X1 carbon 6th
i7-8550U
雙通道 16G 記憶體
nvme 512G SSD


二台機器都是有插電,電源設置都是平衝

有趣的來了

看配備,會以為compiler時,i7-7600u那台會輸到脫褲子

結果,同一支程式
i7-7600U 跑完共花了48分鐘左右
i7-8550U 跑完共花了...........46分鐘


這什麼情況???

八代的低電壓四核心,只贏七代的低電壓雙核心,二分鐘??


不測還不知道,八代降頻降太大了…
2019-02-09 8:11 發佈



本應把褲子脫下,但只脫了皮帶…
那CPU Mark還有參考價值嗎,呵呵
我覺得這是散熱的問題,跟cpu本身的保護機制.....
不過就你的測試來看,也是X1速度快過YOGA370了...
只是嬴的不多,畢竟thinkpad本來就不是拿來打電動的
pooty wrote:
在趕工作的關係約同事...(恕刪)


看品牌和機型
有些ultrabook用機殼散熱甚至把TDP鎖到低於15W
這種當然會降頻
很明顯只贏前面全速部分,等撞到溫度限制後就降下來到差不多等級了,

主要還是看散熱設計,所以不是換了8代處理器效能就一定比較好。
追逐目標 享受人生
像這種需要長時間使用CPU 90%up的需求,Type U CPU的筆電大概3~5分鐘後就直接降頻跑了,這結果並不意外。樓主到可以試試看把同樣程式放在7世代CPU的桌電與8世代的桌電做比較。

此外,程式有無使用multi threads也會影響。
推測軟體不支援多核心。只有單核心在跑,所以要看單核心的跑分
網路上另一篇,x240跟x250比較
x240用雙通道記憶體,跑岀來的效能比x250只能插單跟記憶體好
所以除了cpu之外,可能要看程式主要會用到哪部分

樓主這篇點出的重點是,不一定要用最高規格的cpu
nb需求是方便,攜帶,持續力。cpu很少跑滿,如果滿到爆也會降頻
你有確定編譯時,編譯軟體有用到全部的核心數?
真男人時間到了,自動繳械!!!
遇熱降頻是主因,如果X1C能解決散熱問題,那分數差距是真的8000 VS 5000。
如果不能,那大概是五五波吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?