今天終於到了實體店的720S實機(台南好難找啊...茂X什麼的都說沒有) 最讓我驚艷的是螢幕 感覺超符合我的胃口的 剛好他是720S跟320S放一起做對比 感覺上就是差很多 不過720S有點偏綠 320S則是均衡 不過這個部分實測用內建的色彩管理即可解決。
小弟主要買這台的原因是 輕薄/超長續行/高效能(至少已U系列來說很不錯了)
所以當然測試了一下續航力怎麼樣 店內也剛好有SF314 也一併測試了
想說720S主打13小時續行 SF314主打10小時續行
幫他們打個折扣 至少應該都會有7小時續行啦！(當然是不遊戲的話)
模擬家裡使用環境 30%亮度 省電模式 20%音量 播放Youtube影片10分鐘 讓Windows能夠計算一下當前環境預估可使用時間 不過我的天.....
SF314顯示可用時間為3小時內
720S顯示可用時間為2.5小時
不怕不怕...可能展示機嘛 電池有點受損了 馬上用Battery view來看看電池怎麼樣 軟體顯示電池損耗率102%(軟體誤判 實際上應該就是0損耗) 想想也是 那邊都用AC供電 電池基本上都是未充電狀態 基本上不可能損耗到啊....
再來是效能部分 這邊就只使用320S/720S測試了
測試軟體為Cinebench R15/魯大師
展示機720S為i7版(MX150) 320S為i5版(內顯)
我想有研究的人 大概都會知道 今年8代U因為TDP的關係 8核全滿載單核頂多只能到2.3GHZ 一些筆電甚至只有2Ghz不到(例如720S) 甚至發生單核吃滿TDP的慘況 所以其實i5效能大約等同i7了 因此多核心測試時 都沒辦法將CPU完整發揮 不過i7版本多少還是會比i5版本好那麼一點
網路上看了Cinebench R15跑分 720S多核預計有530-550
實際跑了一下 高性能模式下 720S得到407分...
320S就沒有讓他跑了
再來是魯大師 基本上320S沒獨顯 分數自然比720S低得多 不過實際狀況竟然是...
720S 但看CPU跑分 59000 整體130000
320S 但看CPU跑分 將近80000 整體將近120000
而且途中還發生奇怪現象 320S跑顯卡測試時 不知道為何跳出畫面 導致顯卡測試那邊分數是掛0！！結果還可以跟720S不相上下...
當然 跑分不是萬能...不過這個結果真的是讓人挺意外的...
OK 非常感謝各位看到了這裡 小弟真的是三鞠躬
最後呢...希望有720S i5(i7也可)的朋友們 如果您願意幫小弟做測試一下的話 希望您可以將電力充滿 並且設定為跟文章中一樣的狀況 播放Youtube 10分鐘左右 看一下電池續航力預估還有多久...
還有希望有機子的朋友能夠幫忙測試Cinebench R15 看看跑分是不是真的有問題 其實跑分這樣是還好 是怕說是CPU因為散熱的問題 效能直接被限制成那樣...
BTW 小弟走出店外後不久 想起Acer版上之前有一位大大是因為Onedrive的問題 解除安裝後續行就恢復正常了 也可能是Windows Updata正在更新 不過小弟實在沒臉再走進去一次了 畢竟已經花一個多小時在那了
