T470S體積稍微大了一些
機體材質也有不同
不知道散熱是不是也差蠻多的呢?
X1C聽說挺容易熱+風散吵
我目前是使用 X1c 5th ，風扇幾乎都沒在動的，只有高負載的時候會爬起來轉一下，不過風扇聲聽得到倒是真的，因為每次開始轉的時候都是負載比較高的時候，所以轉速都不低（大概 5000 rpm），自然的也就比較大聲點。
熱的話基本上不會，我冬天拿起來都是冰的，整體來說比之前拿過的 X 系列機器比我覺得算不錯。 （夏天的話我是不知道，去年底才拿到）
BTW, 據說我買之前的 BIOS 有點 bug ，所以風扇特別吵，可能現在好了。另外就是電源管理模式也有差，所以會吵也有可能是設定問題。
以上，供參考。
---
付個圖好了，平常使用：
Wayne - #teampixel
黑NX wrote:
謝謝分享X1C 6th...(恕刪)
應該不會有撐不住的問題，就是散熱有多少發揮多少效能而已，基本上以 T470s 和 X1c 5th 的設計來說，就是 25W 。
若要發揮 8 代 U 系列「完全」的實力，之前看是大約要 40W 左右，所以應該沒什麼 ultrabook 可以做得到啦 XD
Wayne - #teampixel
不是我的真實姓名 wrote:
現在的薄型筆電散熱看用料就知道不會太好。撐不住就是降頻，才會讓人有散熱好的錯覺。
八代CPU要實測燒機三十分鐘，就可以看出真才實料有沒有。
也不能說是差啦，只是 ultrabook 空間和重量都斤斤計較的前提之下，給高效能 CPU 用的大排場散熱本來就違背 Ultrabook 的宗旨，也不是他們走的路線，故 Ultrabook 給的散熱其規模通常都比較小，這也是 ultrabook 都用低功耗處理器的原因之一。
只不過若散熱真的差的筆電，溫度噴上去降頻的話，整台電腦也是燒燙燙，風扇一樣吵，應該是很難有散熱好的「錯覺」吧…
相較於其他品牌， ThinkPad 的散熱算是做得不錯了，雖然用的是 15W - U 系列但都有提供到可配置高 TDP 的程度（根據 Intel 官方文件，即 25W），且 Yamato Lab 在散熱方面耗費的心思相信對 ThinkPad 了解比較多的人應該都略知一二，用料應該是不會差的。
目前手上的 X1c ，我自己試過其散熱能力是足夠讓 i7-7600U 「持續」跑在最高 Turbo Boost 的，只是新一代 CPU 硬加了兩個物理核心上去，產熱的潛能翻倍，這當然就是看設計上能提供多少散熱能力跑多少效能了。若論極限的話，八代 U 系列效能是能跑到接近 7 代 HQ 處理器的，但相對的也要提供差不多的散熱能力給它才有辦法，這在空間和體積都強烈受限的 ultrabook 上面，自然就很困難了。
Wayne - #teampixel
Dell, HP, Apple, Acer, Asus, Thinkpad, MSI 哪一家規格開得比較硬？
可以看看這篇，順便找找有沒有T470s的比較。
https://www.notebookcheck-cn.com/ThinkPad-X1-Carbon-2017-Core-i7-Full-HD.208736.0.html
引用：
经过测试发现，2017款X1 Carbon同样遭遇了温度墙瓶颈，在Cinebench R15多线程测试进行到一半时因为温度过高的原因其双核最大时钟从3.5GHz降频至3.3-3.4GHz。这意味着新版X1 Carbon和T470s一样在持续的负载中无法完全发挥其性能。
我们还是利用Cinebench R15 进行多次的多线程性能测试，结果都不容乐观，在运行测试几秒钟之后便开始降频。在第三次测试分数达到324分之后时钟频率在2.9-3.2 GHz之间波动，这个结果比T470的i5-7200U还要低一些，后者可以3.1GHz满频运行。
abev66 wrote:
也不能說是差啦，只...(恕刪)
不是我的真實姓名 wrote:
「相較於其他品牌散熱好」
我沒有這樣說，特此澄清。
我要表達的意思是 ThinkPad 的散熱不算後段班，你要說我拉抬 ThinkPad 也好，因為本人對於 ThinkPad 的品牌訴求以及設計一直很欣賞，故我的確是對 ThinkPad 印象比較好沒錯，也不用說什麼公平不公平，一切憑個人經驗，純粹分享。
至於測試，我是不知道那篇的測試基準如何，我也只是講我自己的測試狀況，總之，我實際上測起來的結果就是可以紮紮實實跑在 3.8~3.9 GHz 左右， 我只是分享我自己的結果，至於是什麼造成差異，老實說其中可能的變因太多，實在是不可考。
T470s 我只是「聽說」散熱好像有問題，上面我也說了詳細情況我並不清楚。倒是您這篇貼出來若指出 T470s 和 X1c 結果一致的話其實並不意外，因為他們的散熱能力表定規格確實是一樣的。
-----
補述一下我前篇回你的文想表達的點：
簡單來說我覺得你說輕薄筆電「用料比較不好」不是正確的，但若你說輕薄筆電「散熱能力比較弱」，我就覺得完全沒有問題。也就是，我不認為輕薄筆電散熱能力弱是「用料差」造成的。
Wayne - #teampixel
內文搜尋
從 APP 打開
X