最近看到一則 PWM 調光的測試,轉給大家看一下。
https://goo.gl/3zhDCV
隨變翻了一下,似乎高解析度都很閃,不管是不是高階產品,連 P 系列也是。
但低解析度 1920x1080 也不保証不閃,如 T470s,這台算高級了吧,還是很閃。但也有不閃的 T470s。連便宜的 L570 也不閃。
thinkpad 面板供應商眾多,品質不一,即使買了同一型號筆電也不保證有同樣品質。這是聯想在不在乎用不用心的問題。買 thinkpad 就是在玩樂透。
不要說回家接螢幕就好;買筆電當然是在外時間多。看看星巴克幫的 Macbook 清一色都不閃,難怪他們這麼愛泡咖啡。說真的,Apple 較一致的品質,不用在 Win 陣營機海中碰運氣,對年紀大想要簡單穩定,真的是有吸引力。
數值就是頻率
Response Times PWM Frequency 數值為 0 又是代表什麼?
數值為 0,就不是PWM調光
其實你要知道螢幕是不是PWM調光,很簡單
用手指張開,在螢幕前晃動,可以看到手指殘影
但如果把亮度調到最亮,就不會有
一般把頻率調到900以上應該就看不道殘影
chungyilui wrote:
Response Times...(恕刪)
連甚麼光度下測有沒有PWM也沒有公開,實際說沒有PWM很多看上去明顯也是有的。
另外現在1920的屏大多是6bit屏,FRC dithering 下本身液晶就要閃了,先天就不穩定。
蘋果的不閃是因為NB界只有他和大電視品牌可以玩背光定制,
實際背光和LCD是獨立二件東西,
背光是由主板升壓加多通道平衡光度控制IC再驅動自己設計的指定大廠LED的背光燈條,
實際上都不是不用PWM,只是他是多通道控制,間隔地連接LED,IC再間隔精確控制背光點亮時間+高PWM,
例如 1,7,13,19,25...連控制一,2,8,14,20,26連控制二。。。如事者六組背光控制,只要每組背光點亮時間配合好,交接地高頻點亮,再加上好的透光板,就不會有閃爍感了。
內文搜尋

X