• 6

大家看重的是“IBM”銘牌還是聯想的品質??

看了好多的論壇里朋友說ThinkPad少了“IBM”的銘牌后就不打算賣了,更有甚者說自從聯想收購了IBM的PC和筆記本電腦事業部后就不買ThinkPad了。小弟很是奇怪,大家到底看重的是什么?自聯想收購ThinkPad后,往往在網絡上看到的是對聯想的謾罵與指責,可是在60與61系列中還是可以看到進步與創新啊,且不論這些創新帶來的評論是什么,單就聯想這個企業來說,用幾億美元辛辛苦苦收購來的ThinkPad,聯想公司肯定是想把它做好。所以,我還是很有信心看到小黑的未來會更加美好。個人愚見,還請指教。
2007-12-31 3:39 發佈
應該是看重大和實驗室的研發能力

雖然已有走下坡的趨勢(成本下降)

但目前還是算不錯

過幾年就不曉得了

lenvon已經算是中、平價機種了跟dell差不了多少(t系列台灣賣太貴了)

會買有部份是因為它商用設計跟小紅點

隨便放也不會心痛

不用去包膜、用鍵盤膜一些有的沒有的




用習慣了小紅點, 改用他牌會不習慣. 另外我想只要原IBM的設計門沒裁撤的話, 我還是願意用他們設計出來的產品.
我看重的是它的小紅點及鍵盤,
有沒有IBM的標誌對我來講不是重點,
只是小黑的小紅點深植人心,
讓人不得不聯想。
簽名檔都會變亂碼
整體來說,IBM 的NB 品質都還維持的可以

而且當初IBM只讓聯想經營五年

據我所知聯想在併購IBM個人電腦事業部的前幾年都一直幫IBM代工筆電了,只差個LOGO而已,重點是售後服務能否比以前的IBM更好,我想這才是重點吧
如果聯想把小紅點拿掉的話,我才會不用他吧,因為跟其他筆電沒什麼不同了

  沒辦法。

  因為 聯想 =/= IBM


  答案就是這麼簡單。



  聯想收購 ThinkPad 之後有進步?有創新?或許有吧!但最重要的傳統跟品質被打壞了,ThinkPad 還是 ThinkPad 嗎?我想不是了。

  我很慶幸我買了 IBM 時代的 T41,操了快四年了,24HR天天開機,這台筆電還是穩定、安靜得跟新買的一樣,這才是真正值得消費者信賴的品質。但要我花一樣的錢去買聯想收購後的 ThinkPad ,別傻了,這個牌子我連一點購買意願都沒有。

  下一款買 Vaio 好了,哎哎... 真的很喜歡 ThinkPad 啊!
silentocean wrote:
  下一款買 Vaio 好了,哎哎... 真的很喜歡 ThinkPad 啊!

我是從vaio跳IBM的,買了vaio我保證你會懷念ibm的穩固性....
筆電是買來用的不是買來供的,三思吧....
基本的設計理念跟要求不至於因為換商標就有巨大的改變...畢竟設計團隊還是一樣的...

我倒是樂見因為IBM因為成本下降而調低售價來加入低價市場的大混戰...
這樣可以逼那些二線廠商認真一點...
至於品質問題...就算籤王產量變多了...但要中到上上籤也不是件容易的事呀...
買過幾台三流廠牌的NB...還不是活過了我的寵愛期.......(能不能活過NB的正常壽命就要問接手的人了...)

只是...IBM/聯想 有沒有考慮出娛樂機種?而不要老是用內建顯示...或是對遊戲幫不上忙的...
畢竟這也是一項很重要的市場需求吧...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?