繼cbhsj版友分享的"如果Lenovo真的出了這款筆電,大家會考慮買嗎?"這篇文章之後...
線上意見調查已經出爐了,歡迎大家上線踴躍投票:務必讓lenovo知道愛用者的心聲。
Weigh in on Retro ThinkPad
線上意見調查連結
同時也感謝TP非官方情報站站長的翻譯解說(出處連結)
如果為了輕薄而必須犧牲鍵盤的鍵深,那我寧可稍重一點、厚一點!畢竟筆電不是時時刻刻背在身上。
再說,開機之後,使用者看的是螢幕,打的是鍵盤。鮮少有人還會去在意筆電厚度的。
Chayah wrote:
DELL XPS13
13吋
重量只有1.18公斤
而實體大小看起來跟x250一模一樣大
...(恕刪)
Chayah wrote:
說實在話:那天去小...(恕刪)
看看之前那個有TrackPoint的機型,但是卻取消了TrackPoint的實體按鍵,
這設計者真的有實際使用過觸感嗎?
我可以接受為了商業化,做一些的變化,
例如TrackPoint+TouchPad的設計,再讓使用者自己決定要用那一個,或是二者都用,
我也可以接受孤島式的鍵盤,但是六列的設計真的很不方便,
加上一些機種在機體上的LED指示燈都取消了,真的是超級不便利的設計,
我很想看看這次調查的結果,到底是是要選擇回歸的人多,還是維持現狀的人多。
再亂搞下去,我就繼續待在Panasonic Let's note的陣營裡了。
IBM i-Series→IBM X24→IBM 240
→Toshiba Libretto L5→IBM X32→Mitac M722
→IBM T42p
沒有觸控板的掌托。
能夠快速且有效率的打字鍵盤及指標裝置,
是我堅持要用IBM ThinkPad的最重要因素。
最後一台是X201i,之後自己用的、幫親人買的
及公司大量採購的,都不再推Lenovo。
因為沒了傳統IBM的七列鍵盤,ThinkPad與其他
廠牌的筆電在打字輸入時就沒什麼不同了。
每家都說自己的鍵盤有經過人體工學的設計,
其實打久了,就會逼自己習慣了。只是打字效率
真得差很多。
要跑微軟就雙A、MSI等廠牌,除了價位更低,
螢幕的畫質及效能也比更貴的ThinkPad要好。
頂多再外帶一隻滑鼠!
要漂亮新潮的,就直接買APPLE MacBook系列,
何必買一台假Macbook。
這一篇文章就是在2013年買的MBPr13上打的。
如果Lenovo的RETRO IBM ThinkPad還生不出來,
到時就會買最頂級的MBPr15來當工作機。
內文搜尋

X