最近想換筆電，選來選去初步選定R61，因為價格比較便宜，且聽說品質可以跟T系列相比，
一去光華買的時候，店家就一直勸我買T61，跟我說R系列跟T系列真的差很多，
尤其是用料跟穩定度都有差。
我跟店員聊了差不多半小時，其實不管T系列或是R系列，他們的報價都還OK，
並不像是為了促銷T系列才說R系列不好。
我想請問各位，R系列跟T系列真的差很多嗎？有時看到R系列也有很不錯的spec，
但價格就是比T系列便宜很多，照店家說的，一分錢一分貨，如果R系列這麼好，
那聯想幹麻還推T系列？
那位大大可以給點意見呢？因為陷入迷失了！
http://www.tpuser.idv.tw/articles/santarosa-test-main.html
只要也是內部散熱材質上的差異，LCD 高解析面板，重量，厚度上的差異。
值不值得就看個人了。
R61 T61
LCD 1280x800 1440x900
CPU散熱片 鋁 銅
厚度 相差 0.3 cm
隨附電池 4cell 6cell
網卡對 N 支援 沒有 有
先來說說厚度，兩個人坐一起，一個人用 R61、另一個用 T61，告訴你是不可能看出有差的，
那個差異只有機器靠在一起仔細比才感覺的到。
隨附電池的話，差 2 cell 大約價差一千左右。
CPU 散熱，我可以跟你說 沒差、沒差、沒差 ~~~~~~
跟我同事兩台比較過了，開效能測試程式和溫控軟體來測，溫度變化跟本大同小異 ....
這一點，國外也有人提出來過了，實際比較後，會發現事實上散熱是沒什麼差。
效能、穩定度 ... ... 效能取決於規格，規格一致效能就差不多。
至於穩定度 .... 小弟公司用 IBM 的，會壞就是會壞啦，不分你 T、R、X ... 簽王就是
很會中啦 ~ 反而我同事 T40 風散壞的特別頻繁。
說到那個對 N 的支援 .... 事實上是用不到，因為要 AP 也支援。
而短期內，這個協定要普及還不太可能，連二端設備現在能披配的上，並達到協定當初
宣稱的速度的，都還沒有人做的到 (事實上是差非常遠)。
真正的價差是在那個 LCD 啦 ~ 兩塊 LCD 跟面板廠拿的成本價差，就至少五千以上了。
但 T61 和 R61 的字，還是 R61 比較沒那麼黏，T61 字太小了，看的好累....
不過 T61 面板的品質確實比 R61 好一些些，色彩、亮度、可視角 ... 都好上一些些。
內文搜尋
從 APP 打開
X