Atheros vs. Intel 網卡的效能

雖然已在網路上看過前輩專業的測試文章,
但自己從未實際比較過這兩張網卡的收訊能力,

前幾天跟朋友在簡餐店吃飯時,
兩人均在店內以X60上網(該店提供免費無線網路)

於是便趁這次機會將兩台X60 放在一起測試,
但我沒有隨身帶著相機,
故只好用手機的爛爛像機勉強照幾張像作證。
照片如下:

Atheros vs. Intel 網卡的效能

這是兩台並列的狀態,
雖然基地台的影像很模糊,但是參考相對的位置就可以發現差別,
左邊的是 Atheros 網卡,右邊是 Intel 3945 網卡,(右邊有點反光)
Atheros 找到最高的基地台是100%,且剩餘的分布在9x % 左右。
而Intel 網卡的最高基地台是78%,其餘的分布在3x% 左右。


這是Atheros 網卡基地台分布的近照。
Atheros vs. Intel 網卡的效能

這是Intel 網卡基地台分布的近照。
Atheros vs. Intel 網卡的效能

結論是Atheros 收訊能力的確是有明顯的差別。
2007-07-22 0:44 發佈
關於這點個人持不同的看法,在外國的評比,從網路訊號的強弱看這是不準的,應該從實際傳輸位元數比較客觀。

Intel的卡可能在圖面上比較弱,但實際傳輸的數據其實跟對手是差不多的。

我倒是認為收訊強弱比傳輸位元要來的重要的多,畢竟收不到訊號什麼都沒用,不是嗎?
如果你有用過Intel網卡的話就知道,有時強度是0的狀況,網路上還是很穩的,

這一點我也搞不懂Intel是在搞什麼碗糕?把訊號圖示做得好一點不就好了嗎?
我看過有人更新了intel網卡的驅動,顯示的格數高了,不知有否試過?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?