• 2

IBM 為什麼它的主流機都是傳統螢幕(非寬螢幕)?

IBM 為什麼它的主流機都是傳統螢幕(非寬螢幕)?
現在其它家,幾乎找不到傳統螢幕的型號了說~~~
IBM也不是沒出(z系)
但主打的T、X
甚至是R
都是傳統的比例螢幕啦~~~~
2007-03-21 17:18 發佈
現在T系列也有出寬螢幕了~

不在是Z系列專有~
我想是因為IBM從以前就是以商務機來規劃NB產品,一般商務人士並沒有必要寬螢幕的需求,而且傳統比例的螢幕可以配合大多數相同畫面比例的XGA的簡報投影機,其實製作簡報也幾乎都是以傳統尺寸比例來製作,就如同一般文書會採用A4/Letter尺寸一樣,所以採用傳統尺寸比例的螢幕對商務NB來說比較合適,但是現在螢幕趨勢就是朝寬螢幕改變,以後Lenovo是否會讓寬螢幕全面配置到各系列的NB,這有待觀察.
寬螢幕會盛行,與面板廠的經濟切割有關。同樣切15吋的螢幕,15吋寬螢幕的切割片數硬是比15吋傳統尺吋多個幾片。片數切得多,折舊也攤得多。加上NB廠商教育消費者「寬螢幕卡好:可以開兩個word、看DVD比較爽喔~」,使得早期寬螢幕NB面板的賣價比較好,對於面板廠而言,當然是切寬螢幕划算啊!寬螢幕的風行,隨著NB強調娛樂功能的風潮,是不可擋的趨勢,連Desktop Monitor也是寬螢幕化了!今年Desktop Monitor的比例可能會達40%~50%。

其實對商務用途的使用者而言,寬螢幕真的不好用。尤其是接投影機的時候,NB上的畫面硬是給你縮成傳統尺寸,很想哭的…。
嗯,我也寧願不要寬螢幕.

又不是只有寬螢幕可以開兩個word,以我的筆電來說,1400*1050的解析度硬是比一般
1280*768(or 800)還要寬也長,要開兩個word,能顯示的長度還更多,為什麼非寬螢幕不可呢?

再說,以播放電影,只是上下兩條黑邊寬了一點,純以解折度來說我也沒輸到,如果影片本身就是4:3
輸出的也不會被拉得肥肥的,有什麼不好?

我想,堅持非寬螢幕不可的人要先想想,真的非它不可嗎?

看到大家一窩蜂的都做寬螢幕,如果IBM也跟著做,感覺上就失去了味道,就像原本只有小紅點的鍵盤
加了touchpad一樣...(雖然我買的鍵盤上也有啦...呵呵呵...)
寬螢幕NO WAY
商用根本不需要寬

這是廠商在打的噱頭
得利的還是廠商~拉的寬寬的看起來沒有比較好
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
個人也謝絕寬螢幕的NB
還有...鏡面螢幕我也不要

Randolph wrote:
個人也謝絕寬螢幕的N...(恕刪)


100% agree with you.
sonicsonic wrote:
加上NB廠商教育消費者「寬螢幕卡好:可以開兩個word、看DVD比較爽喔~
其實對商務用途的使用者而言,寬螢幕真的不好用。尤其是接投影機的時候,NB上的畫面硬是給你縮成傳統尺寸,很想哭的…。



一聽到NB廠商教育消費者說「寬螢幕卡好:可以開兩個word、看DVD比較爽喔~........
我實在是很生氣
小小的13或14吋螢幕要開兩個WORD
第一個字會變的很小
第二個大約只能看到A4直式的1/4
這樣怎麼做排版編輯阿??

這些NB廠商為了賺錢......尤以華碩及SONY為甚
真是害人不淺
Randolph wrote:
個人也謝絕寬螢幕的NB
還有...鏡面螢幕我也不要


我也是100%同意啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?