剛看完對岸測試文 (請上古狗大神搜尋 神马I3/I5/I7,选择是不是很困惑?)結論是Y580 I5 3210竟比I7 3610更適合玩遊戲(支援4核或玩PS2模擬器的遊戲除外)原本想買I7版的但又被這測試文所震驚不知板上各位建議小弟是買I7版4核好還是I5版雙核好呢?!
這就看你怎麼使用了,i5 3210基頻2.5/i7 3610基頻2.3 會有人說i5較適合遊戲應該是真的沒有錯,因為現在大部分遊戲都是只吃雙核或單核,主頻成了絕對的對比,但是在綜合性能上I7絕對是大獲全勝的。-----------------------------個人選用I7是因為有要開XSplit 720P,跟一些繪圖程式,主要還是看你要使用什麼,I7也只是輸在主頻而已。I5 3210最高3.1單核最高3.1,I7 3610最高3.1單核最高3.3,有此說法其實我也覺得很奇怪,以下高手回答
太複雜的給高手回答,我用簡單來說,i5-3210M時脈大於i7-3610M.但是i5是雙核,i7是四核,以單一時間多工處裡來說,i7是比較有效率的!至於哪個好?看你的需求是否需要多工(也包含軟體支不支援)以及考慮價錢的差異!
kaiming_666 wrote:剛看完對岸測試文 (...(恕刪) 述我眼拙,全部頁數看完沒看到確實的立論。要測試遊戲,當然是直接測試遊戲的FPS數據。坦白說,他僅僅只證明i7在獨顯溫度70度以上會關掉TB,而關掉TB的i7性能沒有比較好。作者想強調的應該是溫度導致i7的效能也沒有多少優勢??桌機CPU,i5跟i7在遊戲上,當然可以說幾乎沒有差距。有太多測試顯示但是要注意, 桌機i5是4 cores。拿i5-3210m , i7-3610QM來說NB i5只有2core。但遊戲支援多核的情況越來越多。考慮到i7單核性能上跟i5差不多,雖然頻率較低些,但L2,L3較大。就算TB關掉,他還是實體四核+8HT。合理的推測應是,在只支援一般2 cores CPU的情況下,3610m最少也能跟3210m表現差不多。反之,只要可以支援多核並且需要一定份量的CPU運算,i5應是完全沒有立足之地。但如果同樣在遊戲情況下,只有i7會關TB的話而i5不會的話,那i5確實有滿大的優勢在。2.3 vs 2.9這個距離就會有點遠。雙核四核可以參考這個連結http://www.overclock.net/t/659536/contagion-review-dual-core-vs-quad-core-gaming-results結論:只要有吃多核,多核的優勢很明顯,尤其min fps的提升,對影響遊戲頓感是很重要的。那沒吃多核怎麼辦? 阿就跟雙核差不多阿..當然,這些都還要考量上價錢跟需求。不過在同級顯卡的前提下,選i7自然是比i5好。錢夠的話。