X230是用比較差的IPS面板嗎？

Jey.T
個人積分：1696分
文章編號：37723197

1696分

樓主

2012-08-12 10:36

我自己用X230，IPS面板，朋友剛買ASUS UX31A，兩台一起比對，X230就是顏色比較淡，亮度也平均偏暗，反觀ASUS的就完全不會這樣，與他另一台桌機SONY的SE15的表現極為接近，X230與ASUS用的面板同是IPS，為何有這樣的差別？是Lenovo偷工減料嗎？

2012-08-12 10:36 發佈

文章關鍵字 X230 面板 IPS

ShikiSuen

ShikiSuen
個人積分：187分
文章編號：37723954

187分

2樓

2012-08-12 11:26

我用的這款港規X230t的螢幕沒有您說的這種問題欸。

d120000

d120000
個人積分：1666分
文章編號：37724003

1666分

3樓

2012-08-12 11:30

恩...先撇拍LENOVO跟SONY只類的廠牌問題.

螢幕顯色這東西可不是越濃越好越亮越好.

一個好的顯色主要訴求是"正確"

Jey.T

Jey.T
個人積分：1696分
文章編號：37726610

1696分

樓主

2012-08-12 14:18

ShikiSuen wrote:
我用的這款港規X23...(恕刪)

已經去店家比過了，確實都一樣狀況。

有機會自己去店家比一下你就知道了，確實等級不一樣，ASUS跟SONY用的面板等級比較好。

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：37730888

1810分

5樓

2012-08-12 19:10

如果你看的是 FHD的那一台UX31A 那沒錯他的色域的確比 X230 IPS 廣一些, 顏色比較好

不過樓上說的sony螢幕好, 聽聽就好, sony螢幕有分等級, 基本上是售價沒超過4萬的都是用最差的

跟IPS螢幕是完全不一樣的東西. 而且包括Z 系列都不是用 IPS螢幕

lulushu

lulushu
個人積分：25分
文章編號：37736421

25分

6樓

2012-08-13 0:20

坦白講

賣場看一看哪一牌其實差異都不大

真的有絕對差異的是蘋果的螢幕

那才是很明顯的優異

雖然硬體規格都差同價位的電腦很多

但是螢幕用料真的很好

kang19780315

kang19780315
個人積分：986分
文章編號：37739992

986分

7樓

2012-08-13 9:08

說到螢幕x230絕對不是其他廠商的對手....

irvan

irvan
個人積分：40分
文章編號：37742810

40分

8樓

2012-08-13 11:08

似乎現在的筆電螢幕壽命較以前短
2004的老筆電至今亮度尚可，但2011的Edge 11一年後就開始稍微黯淡
和同時期購入的iPad2(以及Sony SE16)相比明顯有差
(每天大約各使用2-4小時不等)

目前正在考慮更換X230i/230
希望螢幕品質會比較穩定？

kang19780315 wrote:
說到螢幕x230絕對...(恕刪)

dslme

dslme
個人積分：1356分
文章編號：37744297

1356分

9樓

2012-08-13 12:06

utterman wrote:
如果你看的是 FHD...(恕刪)

Z不是IPS螢幕沒錯
但要說到色域廣不廣 , Z的13.1 Full HD螢幕有Adobe 96% coverage , 很多ips螢幕還比不上

IPS螢幕本來最大的特色不就是可視角大嗎?

kang19780315

kang19780315
個人積分：986分
文章編號：37745405

986分

10樓

2012-08-13 12:57

真的在乎螢幕品質建議是不要去看lenovo~
真的跟其他的比起來....只能說不怎麼樣~
只能說跟一般可視角比較高的廉價ips外接螢幕相仿....
如果是我要買好的螢幕面板
或許我會選擇蘋果mac pro的會比其他來得更好...
雖然價格也不會比較便宜...但是螢幕就我看來是真的不錯
新款的還有瘋狂解析度可供購買~也可以安裝windows 7做雙系統
相容性也沒有啥大問題....
至於sony Z....螢幕也是很好又加上日本原裝進口~
只是價格也是跟apple高階的差不多....
再加上我之前送修sony筆電的不良經驗....一送快一個月才回來...說沒有料件....
我覺得這只能見仁見智了~