螢幕解析度、重量、鍵盤、面板等一堆老問題，大家無不引頸期盼你能再突破，但........
我真的很失望，你改成6列我可以接受試用看看，但你那個爛面板和解析度，實在叫我心痛。難道你不能用好一點的霧面螢幕嗎？高一點的解析度嗎？IPS面板配那種解析度，你是要求使用者是單人單工，一次開一個視窗嗎？？？
現在手邊留了幾台做紀念：
T60P, 1600*1200
T61P
X61T 1400*1050
主力工作機是X61T
kawli wrote:
其實面板這玩意兒倒不...(恕刪)
規格都是面板廠商訂的？
如果.....你說的這些能信，那麼....
PC: ASUS ZenBook 13" 1920x1080, SONY VAIO Z 13" 1920x1080, ThinkPad X201s 12" 1440x900, X301 13" 1440x900.....
Apple: iPad 10" 4:3 2048x1536 IPS，New MacBook Pro 15" 16:10 2880x1800 IPS，這些螢幕是鬼做的嗎？
說穿了，那些超過 13" 以上筆電找理由用 1366x768 螢幕的廠商，就是要 "偷料" 啦！眼中完全沒有【顧客】兩字的山寨土匪思想。
takuni wrote:
面板廠沒那麼偉大，規格可以是客戶開的，只是看質與量能不能夠合乎...(恕刪)
你說到重點了
客戶夠強(量夠大)當然可以lead規格
如果沒那個實力,是不是就只能follow規格了
大家覺得現今的聯想, 或說聯想裡頭的Thinkpad產品線
是有定面板規格的實力? 還是只有follow規格的窘境?
藍色巨人的IBM時代或許還能夠一款尺寸吃下面板廠的單線產能,要自定規格真的不難
可是當面板業隨隨便便都是拿7代廠,8代廠來投產,此消彼長的Thinkpad又是如何呢?
小黑用不到高規的面板,是cost down的現況,也是窘境,對,然後呢?
除了拒買跟繼續買,我看不出有什麼第3個方法? (也許自己土改是一途)
樓上的chl2528,也未免太會斷章取義了
我可是明明白白的說除非系統商的訂單可以大到定規格
不過,看他的最後一句
那些超過 13" 以上筆電找理由用 1366x768 螢幕的廠商，就是要 "偷料" 啦！眼中完全沒有【顧客】兩字的山寨土匪思想。
十足是個憤青發言,你就繼續去憤吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X