• 3

失望的T400s,IBM榮光不再!

我知道標題不符,現在早已是lenovo的產品,但一直愛用T系列的我,還是無法相信!

應該是前天吧!我回覆了一篇非常措詞強硬的意見函,"非常不滿意"應該是整篇的大要。

緣起是,我送修我的T400s,右邊的轉軸不順,工程師告知我無法保固,我也算了,其實,已經有怒火,錢

不是最要緊的,重點在他們一直說我是人為損壞!

我想大概沒有一個人會故意將一部這麼"貴森森"的機器損壞,況且,破損的地方如果可以這樣碰撞到,這成

這樣的缺口,我也只能說:傑克,這真是太神奇了吧!~


失望的T400s,IBM榮光不再!
這是送修"回來"後的景況,無言,但工程師說:他打開後,無法"密合"。嗯,好吧!

失望的T400s,IBM榮光不再!
這就是,他們認為"人為破壞"的地方,我真是"神",可以破壞的如此方正!

失望的T400s,IBM榮光不再!
維修後,連A、B殼的管線都可以蹦開,好吧!還是,一句:我認賠!

昨日,連續接了兩通電話,我也不想說什麼!自己找廠商,明日到台北安裝,車錢、精神就算了!

重點,我想聯想對於這情形很"抱歉",但我也很抱歉,一度從T21、T23、T42、到T400s的我,下次換機器

時,只能向lenovo說 莎唷啦那.....
2012-05-19 11:09 發佈
文章關鍵字 T400s IBM
恩~ 同情版大~

不過

T400s是Lenovo的

IBM比較冤~
聯想服務算還不錯,不過對於維修機器組裝的品質我就映像很差,
之前X61T AC8螢幕異常,結果我檢查一下組裝很鳥,想說乾脆
回家自己組。
1. 送修回來後發現螢幕邊框有一角沒有壓回去
2. 螢幕邊框的雙面膠撕掉也不幫我補回去。AC8的邊框如果沒有雙面
膠在開闔的時候下方隙縫會越來越大。
3. 沒裝雙面膠就算了,好歹也清乾淨,弄得新面板旁邊都是膠。
4. 液晶面板組裝有問題,在對角部分會漏光,發現螺絲鎖較緊露更大.

希望維修能夠把客戶的機器當自己機器看待
其實~~~~~~~~~~~

其他品牌(如雙A、…等),有過之而無不及~~~

所以一樣讓你很失望的~~~~~~~~~~~~~

筆者已經放棄了~~~~

現在~~~已在物設 Panasonic 的機子了~
維修完畢了!
這是換下來的A版,
這樣如果再能說成是人為的,我也只能說:聯想,你太會凹了吧!


lcc wrote:
維修完畢了!
這是換下來的A版,
這樣如果再能說成是人為的,我也只能說:聯想,你太會凹了吧!


嗯,Tp的材質退化的真快
真另人感嘆…
話說回來我真的看過有人展示經歷火災現場的老Tp
外殼連營幕都燒熔了一大塊,還能正常運作
不過是很久前的往事了…

大概從那個p字消失後
榮光也就消失了
Z SL 現在進化到 E世代了
連主流的機種也像E世代看齊
真是…可喜可賀

womiyeh wrote:
嗯,Tp的材質退化的...(恕刪)


唉~~~~

商務機 變成 消費機

真是令人心痛啊~~~~

吾將離TP而去,來日方長....
有點好奇,那個 "剪票孔" 是怎麼造成的啊?
同情樓主的遭遇,感覺聯想的維修方式越來越"貓".但我個人的經驗都還不錯,都不會再多問什麼就阿莎力的免費更換,而且維修態度和時間都很不錯!之前也是有考慮到P社的,但考量保固和價格,真的還是Lenovo比較划算,希望這只是個案,也辛苦樓主了!!!
樓主應該試題是我們以後把小黑送修前需要先拍照存證吧!!

要不誰打了一個這樣大的洞...還真的需要勇氣!!

能確定的是洞肯定是人為的...只是兇手是誰..需要請柯南來找一下了!!

不過樓主轉軸部分...確實很容易被判別為人為故障!!

畢竟使用者沒法自己證明使用方式為一般使用,非特別狀況使用!!

更別說也不是新機了..主觀常理判定也會是個人行為不良!!

因為單一使用者你很難證明lenovo的用料偷料..使用不耐用材質!!

不過也請小黑迷認清現實,lenovo已經頂了thinkpad 的牌子已經幾年了!!

就算是現在機器還是大和設計的..肯定在量產上..不可能維持過往的品質

更別說隨著價格殺價競爭狀況下..你不能期待它始終保固與過往一樣!!

老是如此換料阿莎力...我相信聯想也會被吃垮的!!

至少它不會像雙A硬拿你的版子去修..到時也拿個半殘品回來!!

更別說ASUS缺料的傳聞都是時有所聞!!

只能說...除了LENOVO...還有更好選擇???..(難找阿!!)

畢竟IBM就是受不了這樣的虧損..才把THINKPAD賣給聯想的!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?