X201 vs. X61效能好像沒明顯差距

J-alchemist
個人積分：60分
文章編號：27910290

60分

樓主

2011-05-15 15:58

今年三月剛買1台X201(i5-560M)
主要是覺得08年底買的X61越來越慢
但是不知是因為Win7 吃資源吃太兇還是其他因素
並沒有覺得X201比較快(X61是用XPP)
不同作業系統下只憑感覺是有些不公平
但多花四萬多買X201沒有感覺比較快，
那就考慮賣掉X201換回現金，把X61保固延長算了
還是說改用X201改用XPP會比較快？

2011-05-15 15:58 發佈

文章關鍵字 X201 vs. x61 效能差距

PDA

PDA
個人積分：381分
文章編號：27910639

381分

2樓

2011-05-15 16:22

J-alchemist wrote:
今年三月剛買1台X2...(恕刪)

我也是x61, 但在一年半前我換成SSD, 4G ram加上win7後, 我覺得還不錯, 你也可以考慮看看.

Jaunty666

Jaunty666
個人積分：2分
文章編號：27911355

2分

3樓

2011-05-15 17:07

J-alchemist wrote:
今年三月剛買1台X2...(恕刪)

X61 的 Win7 體驗指數...

X201i 的 Win7 體驗指數...

看你是用在哪裡? 單純文書軟體的話... X201i 只有 RAM 快一滴滴(兩倍而已, 667 v.s. 1033)...
我的 X61 有換 7K500 的硬碟... 所以硬碟數據一樣...
如果是繪圖模擬, 用到圖形與處理器運算, 才能真正看出差別...
X201i 裝個 RAMDisk 就可以明顯看出差別了...
尤其是大的文書檔, 例如有文有圖的企畫案...

另外... X201i 比較省電... 他是 LED 背光... 挖鼻孔

handsomeone

handsomeone
個人積分：11分
文章編號：27911729

11分

4樓

2011-05-15 17:31

J-alchemist wrote:
今年三月剛買1台X2...(恕刪)

x201用起來溫度比較低一點

eric060606

eric060606
個人積分：98分
文章編號：27912339

98分

5樓

2011-05-15 18:14

J-alchemist wrote:
今年三月剛買1台X2...(恕刪)

其實這講到一個重點，就是你的電腦做什麼事情，若是您有在撰寫軟體的話，那就差很多了，x61跑二十分鐘，x201可能是十分鐘，那您就會覺得有差了，但是若是一般的文書的話,都是跑xp的話，那就真的差不到哪裡去了，所以看您做什麼事情。

kang19780315

kang19780315
個人積分：1040分
文章編號：27912914

1040分

6樓

2011-05-15 18:52

x201用起來比較爽~x61用起來比較不爽~

joy3124

joy3124
個人積分：454分
文章編號：27913625

454分

7樓

2011-05-15 19:41

kang19780315 wrote:
x201用起來比較爽...(恕刪)

x61看起來比較爽，x201看起來比較不爽^^

人，生而孤獨，跨上檔車，變成了孤獨的騎士

J-alchemist

J-alchemist
個人積分：60分
文章編號：27913726

60分

樓主

2011-05-15 19:47

Jaunty666 wrote:
X61 的 Win7...(恕刪)

我的X201 X61
硬碟都是 7k 500
ram 都是4G只是速度差一倍
也都裝了ramdisk
在考慮裝到8G，讓ramdisk變大到4G
我是因為X61連開個word或excel都慢到我想殺人
所以才想說買新的(cpu 與ram 比較快)看會不會比較快
可是在win7 Pro下感覺不明顯
現在x201灌XPP試試
不然就是x61重灌XPP應該也有用才對

J-alchemist

J-alchemist
個人積分：60分
文章編號：27913772

60分

樓主

2011-05-15 19:50

joy3124 wrote:
x61看起來比較爽，...(恕刪)

X61看起來比較爽？不解？因為4:3

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：27915121

1309分

10樓

2011-05-15 21:03

J-alchemist wrote:
X61看起來比較爽？不解？因為4:3(恕刪)

是的
所以我現在還在用X61s,T60,EIZO S1921
僅可能的不讓寬螢幕污染我的視線