• 2

X201i 4cell真的只能用一個半小時呀?

就是一直開著用…
好像怎麼省都還是一個半小時…
所以如果要長時間使用的話…
還是要買六或九cell的電池囉?
2010-10-27 23:04 發佈
文章關鍵字 X201i 4cell
我R400開無線網路 背光調到最暗
大約兩小時左右就自動關機了.....
我同學A蛇牌的他說他可以用八小時 我都不敢出聲
難怪看他上課都不用接充電器


ndmcd58mms wrote:
好像怎麼省都還是一個半小時…...(恕刪)


9 cell 比較實在!

4 cell根本是裝飾用!
一直有疑問,為何timeline系列可以用到八小時
thinkpad就算加到9cell也沒這麼強,就算cpu比較強有差這麼多嗎?
有人可以解惑一下嗎
chrimpeg wrote:
9 cell 比較實...(恕刪)
ggilrs wrote:
thinkpad就算加到9cell也沒這麼強,就算cpu比較強有差這麼多嗎?


沒那麼慘吧?我的x200s 9cell充飽顯示可以到八小時呀。雖然我沒實際用到那麼久就是。
而且timeline的八小時就跟thinkpad 9cell的12小時一樣,都是官方宣稱數據(差不多等於純待機時間)
實際上不會那麼久 實測結果
那篇文章acer 用6cell電池,火力全開,包括無線…用了5.6小時
thinkpad是9cell,可以「看到」8小時。網又說4cell可用約2小時,計算起來12cell差不就用5小時?
另外,我不懂的地方,不同廠商說的cell單位是一樣的嗎?
lefou wrote:
沒那麼慘吧?我的x2...(恕刪)
"Anything is possible , the impossible just takes longer."---NSA motto
cell就是裡面有幾個電池串聯在一起,跟容量不一定相關,

像X60T的8cell,其實是4顆方形的和4顆圓形的,

方形的容量比較小,圓形的比較有力。

所以X60T 的4cell 電池容量不及8 cell的一半。

東看西看 wrote:
我同學A蛇牌的他說他可以用八小時 我都不敢出聲 ...(恕刪)

這與什麼牌無關,你CPU I5,它的是 SU3500(或9400), 完全是不同系的cpu。
SU3500 tdp 5.5W, i5是35w(含集顯10w)

CPU用su3500, 現在不如用atom tdp低到2w上下,效能就與su3500差不多了。
其實 雙A 的 CULV
實測電力把的打的折數
比 Thinkpad 系列多
(俗稱灌水更嚴重)

還有,
主要架構的不同
設計理念也不同

-8-0 t/g 和 UL xx 這些
大多用超低電壓的
除了 CPU 外的配件
也都偏輕省取向的

Thinkpad
除了普遍用標準電壓外
散熱系統等等
風扇 、 主機版 ......等等
用料是較務實取向的

簡單的話,要高耗能
又要同時維持
這個溫度下整體的運作水準和穩定性
就是要付出這麼多電力

自然電力的最低消費就有差了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?