想了解一下 Thinkpad x200 x201 所附包的耐用度

prfoessor
個人積分：0分
文章編號：22128320

0分

樓主

2010-09-04 15:09

今天很辛苦地從經銷商處凹到了傳說中Targus的包包

然後，就我所知從兩年前的Thinkpad就開始隨附此包

當初也因為此包真偽吵了很久

包包外觀跟當初的討論文章~(我拿到的是右邊的那款，Targus代理的)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=495706&p=1

想了解一下版上從X系列開始的使用者們

這個包的耐用度跟損壞率？

還有大家有跟Targus終身保固維修的接觸經驗嗎？

因為我的家人看到這個包...

家人是有許多紡織品經驗

從這些經驗看這個包覺得耐用度堪憂

想就大家的經驗了解這個包的評價？

(By the way, 我買的是lenovo V360...XD~)

2010-09-04 15:09 發佈

文章關鍵字 Thinkpadx200 x201 耐用度

KT 016

KT 016
個人積分：120分
文章編號：22131140

120分

2樓

2010-09-04 18:20

我覺得質感不算差
但似乎有些脆弱(有違TP本質~)
它不像雙A的包包是那種"粗勇"的
也不像Sony整個就是高檔
如果是上班時擺在汽車前座應該還好
擺在機車踏腳墊上就不行了

"Anything is possible , the impossible just takes longer."---NSA motto

S.T

S.T
個人積分：201分
文章編號：22137150

201分

3樓

2010-09-04 23:55

早期的三用包比較粗勇, 但質感沒現在的好...質料問題.

個人偏愛後背式NB包;沒有在用小黑送的NB包, 不過也是買T牌的包包來用
就算損壞了, 也是可以寄回維修/更換處理. 不知不覺就撐了數年..很划得來.

ian_wchsu

ian_wchsu
個人積分：29分
文章編號：22138683

29分

4樓

2010-09-05 1:02

S.T wrote:
早期的三用包比較粗勇...(恕刪)

完全同意，大概3個月前買了X201，附的三用包才用1個多月拉鏈就壞了。
整體質感頗差，其中最爛的就是那條肩背帶，比夜市的還不如。

future778

future778
個人積分：474分
文章編號：22142799

474分

5樓

2010-09-05 10:39

這個包爛透了

車線很弱、表布很薄、內襯海綿不夠紮實
拉鍊根本一整個雞肋

當初買了X60以後看到完全不想用，深怕哪天騎車載著小黑就把電腦甩出去了
後來入手DICOTA以後就把那個包送給小朋友去當書包了

後來小朋友(小學)跟我反應去學校沒裝什麼東西就破的一塌糊塗
TARGUS這幾年設計的包沒幾個好的，很失望

我用S5pro發現心臺灣～ Future的放送未來

澄樂團

澄樂團
個人積分：9分
文章編號：22145627

9分

6樓

2010-09-05 13:44

...說實在的買X201i除了三用包...什麼贈品都沒有（原廠贈品），

這三用包我已經有了...外層很薄底部沒加強，拉鍊會卡（拉鍊頭跟鍊身本身就卡卡的），

內容量也很小（可能輕便路線所以還OK）...X201i如果沒有加套NB包那個三用包感覺縫隙還有點大，

不過店員說不要這三用包可以折0.5k...想想...0.5K的包包也不能要求太多就是...所以我折了...

prfoessor

prfoessor
個人積分：0分
文章編號：22150681

0分

樓主

2010-09-05 19:43

恩...
感謝以上的網友回答
果然這個包品質堪憂...

我會小心使用的Q_Q