ThinkPad Edge 13 (AMD版)提問

zero0917
個人積分：8分
文章編號：18117836

8分

樓主

2010-03-15 19:38

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2007716
上面是YAHOO的,他的記憶體是用DDR3的,但是PCHOME是用DDR2,想請問哪個版本是對的?這台有甚麼優缺點?

這是PCHOME的
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DHAA6E-A45938555&SR_NO=DHAH15&ROWNO=3

它的使用時間 6CELL 跟4CELL的使用時間會差很多嗎?

跟su7300比起來效能會差很多嗎?

抱歉問題較多

,先說謝謝了!

2010-03-15 19:38 發佈

文章關鍵字 Thinkpad Edge 13 AMD版提問 13

ifoman7

ifoman7
個人積分：0分
文章編號：18119492

0分

2樓

2010-03-15 21:08

zero0917 wrote:
http://buy...(恕刪)

1. Yahoo的寫錯了,不過Edge有分AMD與Intel平臺,您可參考TP站長大人的介紹,順便引用一下:

"Edge也提供了兩個記憶體插槽，要特別留意的是兩種平台所使用的記憶體種類並不同，Intel平台使用DDR3-SDRAM(PC3-8500 1066MHz)，AMD平台則使用DDR2-SDRAM(PC2-5300 667MHz)，使用者自行擴充記憶體時千萬不要買錯了。"

2. 另外電池的續航力也直接引用:

"Edge一推出時便採用AMD及Intel雙平台，而且電池續航力相差甚遠。同樣是搭載4-cell電池時，Intel平台的續航力是最長5.3小時；AMD平台則僅有3.3小時。換裝6-cell時，Intel平台最長可達7.8小時；AMD平台只有5小時。站長推論是AMD的雙核心處理器 (L325/L625)與M780G晶片組的耗電量過高所致，也或許是Intel的SU7300雙核心處理器與GS45晶片組低耗電的表現太驚人了，突顯出AMD平台續航力的劣勢。"

AMD效能較佳,不過耗電. Intel效能稍差,但省電.

引用來源: http://www.tpuser.idv.tw/wp/?p=554#comments

ifoman7

ifoman7
個人積分：0分
文章編號：18119550

0分

3樓

2010-03-15 21:12

(恕刪)1515151515151515151515

ifoman7

ifoman7
個人積分：0分
文章編號：18119561

0分

4樓

2010-03-15 21:13

(恕刪)151515151515151515

zero0917

zero0917
個人積分：8分
文章編號：18120198

8分

樓主

2010-03-15 21:46

ifoman7 wrote:

1. Yahoo...(恕刪)

喔喔!!這樣小弟就都了解了!感謝了!

續航力差兩小時耶!這樣差挺多的耶,這樣要效能還是時間呢?真的蠻難決定的....

hnacctw

hnacctw
個人積分：23分
文章編號：18120317

23分

6樓

2010-03-15 21:50

1.Intel配D3-1066
AMD配D2-667的沒錯

2.原廠就附6cell的

3.效能就CPU來說Intel應該會比較優
顯示780G應該比較強

不過此款似乎沒有NumLk的功能?
也沒辦法將觸控板關閉?

倒是功能鍵與F1-F12顛倒回來的選項在BIOS中找到了~~~

我在想紅色的貼法拉利貼紙會不會很怪