Thinkpad R400和 T400....

我看上去主要分別是 T400 有獨立顯卡, 而 R400 沒有

它們在香港的價差大將是18000台幣, 足夠另外買一部 netbook 耶......

其實 R 系 和 T系主要分別在哪?
2010-01-19 16:10 發佈
文章關鍵字 ThinkPad R400
R400跟T400均有獨立顯卡歐
我知道的是T400用LED背光,
散熱片改為銅製品非R400的鋁製品,
整體的重量比R400輕一點,
尺寸也比R400稍小一點
其他的就得麻煩其他人幫忙補充了
有人有拆過這兩台機子,這兩個會不會共用一個板子?外觀所有的連接頭都一樣,差異只有厚度,很難不讓人懷疑
Alen Hsu wrote:
有人有拆過這兩台機子...(恕刪)

結果如何?
R400跟T400都有獨立顯卡,但有些低階機種就不是
R400跟T400都有用LED背光,但有些低階機種就不是
散熱片:T400的為銅製品,R400的鋁製品
主機板也是不同呦~不能共用
厚度:T400較薄,重量輕一點(2.3kg、28-32mm),R400(2.35kg、31-35mm)。
電池:T400電池標配是6Cell,R400電池標配是4Cell
T系列由日本設計, R系列應該是ODM(猜測應是委託汐止那家公司)



R400跟T400都有獨立顯卡,但有些低階機種就不是
R >T跟R都可以自行切換顯示晶片,所以我覺得板子應該一樣

R400跟T400都有用LED背光,但有些低階機種就不是
R> 不管用LED背光或是燈管,對於主機板應該都沒差

散熱片:T400的為銅製品,R400的鋁製品
A> 散熱會有差一點,但是我覺得兩個機種的溫度設定應該一樣,也就是風扇都會轉到一定溫度後才停止,差異只是R系列的風扇會轉久一點,我覺得板子應該還是一樣

主機板也是不同呦~不能共用
A> 所有外接connector位置都一樣,實在沒理由說不能互換,而且就設計的觀點來說,共用板子可以節約成本,沒有理由聯想不知道這件事

厚度:T400較薄,重量輕一點(2.3kg、28-32mm),R400(2.35kg、31-35mm)。
A> 厚度應該跟機械結構有關係,風扇可能比較薄等等,跟主機板應該沒關係

電池:T400電池標配是6Cell,R400電池標配是4Cell
A> 我的論點跟主機板有關,電池是屬於配備的問題。


我手上有一台R61,不知道有沒有板友可以提供T61內部板子的照片,大家來比較看看。
料号的编法基本上只要有一颗电阻不一样,就是不一样的东西。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?