友人透過網路代標在ebay買了一台Lenovo的X200S，同時間我自己用Toshiba的T130，
友人的X200S是SU9400，我的則是SU4100。
不過這幾天比較過後，我發現使用SU4100的T130速度並不會比SU9400差，
不論是轉檔或拿來播BD檔，都是T130比較快比較順，是那邊出問題了呢？
SU9400會比較差嗎？如果是這樣的話，那SU4100可真是好物。
怎麼最近這種主題愈來愈多? 都是單獨拿"CPU"來比較的? 難道不知道整台NB是一個集所有KEY COMPONENTS大成的"系統"，若不看整體，很難說吧~~
而且CPU是最好被公認的了，去查查CPUMARK就知道分數了，怎麼會成為用戶跑特定軟體的"感覺"依據?
還是把OS調校一下吧~SU9400明顯地比SU4100效能好，晶片組各搭哪顆也請一併列出、RAM的大小等, 才知道為何會是這種奇怪的結論吧~~
換個講法，法拉利跑車跑得比光陽125還慢? 你相信嗎?
我相信~~若是法拉利只能用"一檔"來與光陽的自動換檔來比的話，那一檔能跑多快? 對不對? 完全是不同條件下的比較~~
還是檢查一下兩台的規格差異吧~不然"感覺"是不準的~~
記憶體部分也都是2GB X2，從最高效能下去試，得到的結果是T130比較快，
轉檔同一部片，T130快約2分鐘，播BD片，使用KMP來放，也是T130比較不頓一點點，
我自己感覺是這樣。
不過那是題外話
內文搜尋
從 APP 打開
X