• 4

IBM與MAC的猶豫

自從想買NB已經過了半年
想了這麼久還是沒下手
總算要下定個決心做個選擇

看上了IBM的X32--OYV和I-BOOK.12吋1.33

猶豫的原因
IBM的工藝設計和穩定性.實在是令人難以抗拒
而I-BOOK的G4強大能力配上軟體也是令人難以抗拒

原先是想來跑"業務"使用
不外乎就文書處理
也不是理工背景的人員
更不可能使用到程式語言相關
兩者皆是高水準表現
實在是讓我非常的猶豫
期望藉由01眾多玩家的使用經驗
來點建議

謝謝
2006-01-19 1:11 發佈
文章關鍵字 IBM Mac
如果是拿來"跑來跑去"
IBM應該會比較耐摔 耐撞
iBOOK美美的 要細心呵護
IBM有多耐摔 多耐撞我想網路上應該很多
我也就不講了
單純從奈不耐摔的角度來看
IBM設計有很好嗎?
個人是絕得看起來頗耐用啦
Sony Vaio系列也不錯呀!
如果IBM跟Mac選一個的話
我比較推薦買Apple~~~

以我的觀點來看



保固期:X32直接是三年,而且IBM的售後服務有口皆碑,換東西一點都不囉唆
換面板都可以一工作天交機外加雙重通知取件
IBOOK..加4000也可以有三年..但是...售後服務只能意會不能言傳

重量: 不加光碟機X32 約1.65KG
IBOOK光碟機內建約2.2KG
重不重要看個人,但600克對外出攜帶絕對有差,建議就是您可以買一瓶600CC的瓶裝
飲料放在背包帶著走試試看

原廠軟體:
IBM原廠搭配軟體目前應該無場能及 舉凡網路連線、硬碟防震保護(軟硬搭配)、資料加
密以及備份 外接式顯示輸出設定 缺點是功能強上手略不易
IBOOK 操作簡單 沒話講

耐操性:
見仁見智,不過IBOOK 的外殼很容易產生細微刮痕鍵盤跟置手區不耐髒

文書處理:
MAC上的OFFICE仍然被M$留一手

最後一點是我比較主觀的看法,要跟人家做生意談業務還是看起來專業一點的好,建議你選X32
我目前使用IBM的NB,感覺就是一附粉耐操的樣子,但我想軟體的支援性會比較好,也較好找,
您如果是以外觀取向的話可能要選Apple的,實用度當選IBM...
想要帶著出門,重量是最大的考量,
像我的x31,雖然看起來不重, 我還是覺得它背起來有點重,每當我騎車時,我都會把變壓器和電池另外放,背包裏只放主機小黑。

以小弟的淺見,還是等 ibm x60s吧, 重量輕、待機長、雙cpu、效能不錯又可以換2.5吋的7200硬碟,超完美的,我想在2、3個月應該就買的到了吧
這個應該要從你使用的環境要Win or Mac
或者我換個方式講,你日常生活用的軟體有沒有非Win不行的?

再來考慮廠牌
會比較好吧!
我想到的是,如果是跑業務的話,應該會需要一隻智慧型的
手機來管理你的資料吧。如果用Mac的話,不管是同步上或
者資料的管理(如果只是存存電話簿、行事曆不在此列)都
沒有Windows的機器來的方便吧。

還有,如果要跑一些有公式的Excel檔,用Mac下的Office
有時候好像會出不來,而且格式也不太對(我個人經驗)

以上小小經驗僅供參考(我是用iBook的啦)
cylo wrote:
IBM設計有很好嗎?


外觀設計的喜好見仁見智,但在使用者經驗上的設計及創新,IBM可是相當用心!

例如:好打的鍵盤、防水功能、小夜燈、小紅點、堅固的螢幕上蓋設計。IBM 1995年就推出可手

寫的Thinkpad,設計及概念儼然就是今日的tablet pc的先驅, 而且還曾經發展出可以把螢幕

的外殼卸下,播放幻燈片的神奇設計, 同年又再推出內建攝影鏡頭的機種,原來內建鏡頭不是近

代時髦的產物, 而早在10年前的Thinkpad上就出現了。

IBM也是開創LCD的先驅之一,早期與 Toshiba曾是合作伙伴,沒有LCD的發展就不會有筆電

的出現。

像其T40-Series其機構與設計。不管是各零件的擺置、各項新增的功能,都不乏其身影出現在

其他廠牌的筆記型電腦上。

IBM Thinkpad 精彩發展史

ThinkPad設計顧問 Richard Sapper 相關製品





等X60吧~~
快出了~~
觀望需要多少$$可以帶回家....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?