• 2

串聯"爛蘿蔔" Lenovo 電池召回卻過保的黑迷向消保(基)會申訴

我知道會把壞電池保留兩年來當作呈堂證物的人並不多
只不過因為8 cell 的電池太大, 電池回收筒塞不進去
為了環保不敢亂丟, 只好放在桌上兩年一直到剛剛發現有召回...

之前使用就反應過電池有問題
前一波爛蘿蔔電池召回型號不合,
這一波回收型號對了卻說過保.

電池的問題要研究三年才公告該回收.
那乾脆2015年再公告電池召回就全部過保啦!
幹麻做這個假動作!

小弟雖然不知道如何申訴.
spider_ho 說已經找北市消保會申訴了.
是不是請有這個問題的黑迷串連一下
看看該怎麼做比較好??
2009-09-15 15:02 發佈
有反應再通知我!!我們公司有幾顆都是這個原因!!給版主++U
期待有好消息,小弟也是受害者之一!
sunnychenbo wrote:
我知道會把壞電池保留...(恕刪)

我的T60的6cell電池也是過保了,續電力大約1小時
把他換給T61p用,結果判定可更換新的
但可能他們有凸槌
所以照常換了一個6cell的給我

PS:小弟在官網公布回收時就有登記更換了
Lenovo T61p SXGA+,T61,X61s三台戰艦服役中

就像之前說的:會把壞電池放著不丟的人不多
看來也沒有比較好的作法??
我電池也是沒丟啦,
比較不爽的是,我是2007年7月的,他8月才公布,
當然電池早已續電力不足,%數就更不用說,都是從30%就突降到3%(當然用必死程式校正也無效)
前一陣子拿出來再給他"必死校正"一下,就完全不能充電了!
我的才充電60幾次,看也知道,電池本身就是有問題的,
可是,聯想為什麼要一直拿"不是每一顆同期電池都有問題"來敷衍我呢?
還可以一直轉移焦點說"電池本身就是消耗品",
我知道是消耗品啊,但是東西本來就有問題,你不必負責嗎?

那以後廠商的所有消耗品,做爛一點就好了啊!不是嗎?反正到時候出問題,過保了,就說本來就是消耗品!
我只能說,也許聯想保固服務還OK,但是負責就.....OOXX
這次電池有問題,應該不是消費者的錯吧,那是誰的問題?有負全責嗎?


另一篇為啥看到有人說他連機子都過保了,電池卻還能換的??真好奇.....
我也是受害者,T60的,也是買來後一年左右電池就有問題了,持續注意中
小弟也是X60有問題的電池,但在本次回收電池判斷屬於超過12個月以上,不願回收的對象之一。

既然產品有問題,要負責,卻挑選對自己公司有利的方式,對消費者不利的方式處理,
這樣真的有顧到公司形象,或者是真的有負到責任嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=1177798&p=9小弟在另外一篇文中的客服對話實錄,89樓,也可讓各位參考一下~謝謝~
串聯+1
我的IBM X60 8cell電池屬於召回行列中(93P5030)
但測試程式也說過保不予更新.
哪有回收行動作一半的?
電池保固內本來就可以更換,說過保不更換,那你召回幹嘛?
有消息請通知我,
sam3123@hotmail.com

另外我可以找壹周刊朋友,踢爆他.
看到友版某機種顯卡瘟疫問題的解決方式害我有點想效法,不然聯想好像都不痛不癢沒感覺,拿不出一點誠意,有沒有人要附諸行動的?
Wayne - #teampixel
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?