7458PJ9(P8400)與7469RQ3(Su3500)如何抉擇？

ckw968
個人積分：0分
文章編號：14171484

0分

樓主

2009-08-19 16:37

小弟本來想買X200學購機7458PJ9，已問到價錢33000，可以在折5000，所以是28000，
可是現在又看到X200s_7469RQ3($32500)
現在猶豫了，不知要如何抉擇...
請大家給個意見，萬分感激！！

1.X200_7458PJ9(P8400 2.26G/2G/250G5400rpm/No OS)

2.X200s_7469RQ3(Core 2 Solo SU3500 1.4 G/2G/160GB7200rpm/Vista Business)

2009-08-19 16:37 發佈

文章關鍵字 P8400 7469RQ3 SU3500 7458 7469

danieliememe

danieliememe
個人積分：694分
文章編號：14171825

694分

2樓

2009-08-19 16:52

會建議X200S 74690RQ3
因為HDD是7200rpm，光這一點如果你是在Vista/Win7跑的話，就會差很多
還有這一款X200S的底部比X200要平整
螢幕及上蓋，則是都一樣

至於CPU速度，兩者感覺不會差太多

mig33

mig33
個人積分：44分
文章編號：14172128

44分

3樓

2009-08-19 17:04

P8400 vs SU3500
可以參考下面這些討論喔
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=159&t=1075620&last=12313182#12265749

t7707051 wrote:
CPU 性能差很多，3810t 所用的SU3500為時脈1.4Ghz的單核心，SZ用的P8400，為時脈2.26Ghz的雙核心，SU3500的性能約為P8400的1/3，詳情可以參考ZDNET評測-效能測試。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=232&t=1161818&last=13677266#13625395

Valentino0118 wrote:
SU3500的分數大約只是P8400的1/3。不過，SU3500效能還是比Atom好，也比Celeron M 723好，而且省電性能不錯。

t7707051

t7707051
個人積分：29分
文章編號：14175404

29分

4樓

2009-08-19 20:06

PT9 是雙核心 & 時脈=2.26Ghz ，Q3 是單核心 & 時脈=1.4Ghz ，
兩者在性能方面的差異相當大，以SiSoftware Sandra 2009 SP2 的測試分數來說，在整數及浮點運算方面，P8400 均約為SU3500 的3+ 倍。如有誤請指正。

請參考附圖，圖中綠點代表p8400 ，紅點代表SU3500 ，橫軸表整數運算分數，縱軸表浮點運算分數

註 :此圖來源為eprice.com.tw 中關於4810t 的評測.

5168

5168
個人積分：0分
文章編號：14185394

0分

5樓

2009-08-20 9:37

如果方便可否告之小弟，何可處購買呢?目前問及價位都貴多了，謝謝!!

MAXX228

MAXX228
個人積分：1873分
文章編號：14187022

1873分

6樓

2009-08-20 10:50

CPU選越快越好

X系列CPU沒辦法換

換硬碟道是小事

TANGSUSN

TANGSUSN
個人積分：11分
文章編號：14189790

11分

7樓

2009-08-20 12:48

我也找不到便宜的X200學購機
如果可以請PM一下哪裡可以買到
感謝