因為想買T400，其中一個原因是可以將光碟機拿下，換上第二硬碟。但因為用外接的方式也可滿足此需求，所以想請問前輩們，兩者的效能是一樣嗎?
至少我認為內接第二個硬碟會比較耗電吧，而且還會增加溫度，但如果因此換到好效能，也值得。這樣的思維全面嗎?還有那些優缺點是我該去衡量的?
再者，想請問各位小黑同好，如果以讀寫效能來看，320G 5400轉的硬碟V.S 250G 7200轉，不知那個讀取比較快？因為有的業務說當然是7200轉的才好，有的卻說容量大，整體讀取也會跟著快？
而且T400配的硬碟也很有趣，在其餘規格均相同的情況下，分別配了320G 5400轉及160G 7200轉兩款不同硬碟，我都不知要選那個才好?
謝謝。
我目前正在用X31，用途是文書工作，上網及看影片。沒事喜歡在機上安裝各種多媒體程式玩玩。
像是用 IBM T4 前的機種
內建的是IDE槽，
四年前，當時 7K60~7K100 IDE 的速度
和現在新製程 Sata 5K4 的速度，頂多打平
所以我用 ultrabay slim 掛 Sata的速度
會較內建的快。（IDE的上限一樣是100MB/s）
像版友提的ultrabay外接線拉出來的
是「3.5"」的…3.5" 萬轉的都是 90 up 的
像個人現在用 dock2 接 SCSI 卡連出硬碟
也是差不多的意思^^
==
Ultrabay 具有介面的向下相容性
也就是說，未來，有新介面出來
假設他是 Sata-A 好了
過個4~5年了
新筆電都用 Sata-A 了
到時 Sata-2 的硬碟像現在 IDE 一樣貴加難找
老黑可以在不換機的前題下
透過 Ultrabay，裝新規 Sata-A 硬碟
有點類似就連老老的 A2X T2X （X2+ultrabase）
都能透過 Ultrabay 2000，跳脫IDE限制，接 Sata-2
內文搜尋
從 APP 打開
X