S12台灣怎沒進VIA版的?比Atom便宜三千台幣這個價錢比較有競爭力吧!!

剛剛看了大陸的聯想S12
VIA nano 比Intel Atom便宜了快三千台幣,但是規格感覺更好
DRAM 2G比1G
硬碟 250G比160G
電池 6cell比3cell
不曉得各位大大覺得如何啊?
不過就是台灣不賣.....
參考看看囉.
大陸聯想
2009-07-10 9:34 發佈
VIA的晶片組,嗯嗯,要使用前會先『三思』一下喔!
VIA CPU 如果純粹當 上網機、文書機,尚可。
如果會跑 高檔一點的軟體,那麼應該會比較累一點。
其實 Atom vs VIA Nano 已經有許多比較的文章,各取所需了...
jkisskiss wrote:
剛剛看了大陸的聯想S...(恕刪)


VIA 的 CPU是慢得可怕,非常非常可怕,以前上班的公司有生產工業用主機板,有用到許多 VIA 跟 intel 低階CPU (VIA 應該是沒有低階以外的 CPU 吧)。在安裝 XP的時候的差異都非常大,龜速的Celeron大多在40分鐘內可以搞定,但是VIA頻率多了1/3的CPU卻要用接近兩個小時。燒板子測試的時候跑MEMTest,看到VIA的數據讓我眼睛差點掉下來... 132MB/s.......... 主記憶體到CPU的速度只有132MB/s


Via 應該約八月中以後會到
價位會比現在的少兩千塊左右...
所以...

Artdink wrote:
Via 應該約八月中...(恕刪)


Hi 大大:
如果大大的消息是正確的,我想這是VIA nano 在台灣第一款由前十大PC廠商所開賣的產品.

Hi 給版上大大:
我想以前VIA CPU給人的感覺是真的很慢,效能很差.
不過以現在的使用狀況應該跟ATOM勢均力敵,應該夠基本的需求
畢竟大家已經養成了效能優先的習慣,要改變觀念我想不是這麼的容易
不是嗎?


jkisskiss wrote:
Hi 大大:如果大大...(恕刪)


當時我在工業電腦公司當 FAE ,時常有客戶會要求精算耗電等等的需求... 當時雖然沒有客戶要求,但是我們幾個同事依照幾個客戶要求我們測試不同系統耗電後的結果私下粗估,單純降頻跑,基本上連 AMD Athlon 都有可能可以在同樣的性能下跑得比 Via 的 CPU 還要省電。更不要說是當時比 AMD Athlon 還要省電的 intel 系列 CPU... 而如果同樣耗電的情況下,那更是不用說了...

個人認為,省電對於VIA來說只是個過度 cost down 後的副產品而已(cost down到已經沒東西可以多消耗電了??),而不是真正的目標...


PS: 先說明,我以前曾經有陣子很愛用VIA產品,但是後來真是100%倒彈...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?