Hi all：
請教一下，我看台灣網站的R400都有內建獨顯，到 US Lenovo 客製化卻找不到可以選獨顯的項目，請問是否有解呢? 還是有其他的網站可以客製化訂購，謝謝。
selrq wrote:
Hi all：
...(恕刪)
在國外由於R系列跟T系列產品為了不會有相互衝擊到各自的市場,因此將這部分做一個市場區隔！
相對於台灣R系列跟T系列都一樣有獨立顯示晶片,這個可以說非常的矛盾,T跟R的外觀長相
長的幾乎一模一樣,差在那機器的厚度,T系列叫略薄些！因此可以說市場無法區隔開來！
故樓主在US Lenovo網站上看不到該選項！
BTW先前台灣R400系列除了有讀顯外還有配T9400 CPU,價格硬是少了T400一兩萬,四萬初頭,算是相當划算！！
可惜銷售一季就撤掉了,這對消費者可真是一項利多阿！！
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
bluejam wrote:
在國外由於R系列跟T...(恕刪)
自從T6x/R6x以來，T/R的架構可以說是一模一樣
大和實驗室的著眼點，在於共用架構可以減少料件的複雜度
不僅在生產時可以壓低成本，未來後續維修保固方面也可以把備料問題
(就好比車商經常共用底盤，換車殼甚至不同品牌共用開發底盤，一樣的道理)
台灣Lenovo一直以來，大致上還是以CPU的快慢為T/R系列做分割
以目前R400為例，最高階只到P8xxx，而不若T系列可達P/T9xxx，甚至四核心
板友所提的R400+T9400這麼超值的機種，應該只有被秒殺的餘地，量應該不多
我覺得目前這種界定法，可能是考量到一般大眾為電腦分級的方式而做的決定
而且也可以減少備料問題，也讓有打算再自己升級的Tpuser，可以自行更換CPU
若是以GPU作為分級，升級變得幾乎不可能
另外台灣R400網卡也全面採用Atheros 11b/g的網卡
除了溫度較高，機身沒辦法貼、開機少Centrino的mark以外
其實看在效能較好的份上，若是沒有利用802.11n基地台大量傳檔的需求
差異倒也不大，倒是售價方面可以確實的壓一些下來
lordofgy wrote:
自從T6x/R6x以來，T/R的架構可以說是一模一樣
大和實驗室的著眼點，在於共用架構可以減少料件的複雜度
不僅在生產時可以壓低成本，未來後續維修保固方面也可以把備料問題
(就好比車商經常共用底盤，換車殼甚至不同品牌共用開發底盤，一樣的道理)
這位仁兄說的挺有道理的,蠻可以認同的觀點！
R系列在台灣地區可以說是一塊寶阿,我想這也跟台灣筆電戰場相當激烈！
為了衝銷售量,不惜將R系列配備拉高,已符合台灣人的胃口(便宜又大碗)！
lordofgy wrote:
台灣Lenovo一直以來，大致上還是以CPU的快慢為T/R系列做分割
以目前R400為例，最高階只到P8xxx，而不若T系列可達P/T9xxx，甚至四核心
板友所提的R400+T9400這麼超值的機種，應該只有被秒殺的餘地，量應該不多
真的是被秒殺的份,我姐當初一說要買筆電,我馬上殺到NOVA跟他說要T9400款(型號忘記了)
隔不到一個月,我同事要買我也推薦他買R400超值機種,心裡也是想說幫他買T9400這一台,居然馬上沒貨了
而且重點是這一個型號不會再生產了！真是惋惜！！
lordofgy wrote:
另外台灣R400網卡也全面採用Atheros 11b/g的網卡
除了溫度較高，機身沒辦法貼、開機少Centrino的mark以外
其實看在效能較好的份上，若是沒有利用802.11n基地台大量傳檔的需求
差異倒也不大，倒是售價方面可以確實的壓一些下來
其實Atheros b/g網卡的收訊真的比Intel來的好(以我X60s 1702A59)很多,可惜溫度是他的致命傷！
但在R系列搭配Atheros網卡散熱方面應該有所改善,沒有X60s誇張才是！要是我用的話我應該還是寧可
使用Atheros網卡！
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
小弟用詞遣字錯誤,在這受教了!!
lordofgy wrote:
自從T6x/R6x以來，T/R的架構可以說是一模一樣
大和實驗室的著眼點，在於共用架構可以減少料件的複雜度
不僅在生產時可以壓低成本，未來後續維修保固方面也可以把備料問題
(就好比車商經常共用底盤，換車殼甚至不同品牌共用開發底盤，一樣的道理)
台灣Lenovo一直以來，大致上還是以CPU的快慢為T/R系列做分割
以目前R400為例，最高階只到P8xxx，而不若T系列可達P/T9xxx，甚至四核心
板友所提的R400+T9400這麼超值的機種，應該只有被秒殺的餘地，量應該不多
我覺得目前這種界定法，可能是考量到一般大眾為電腦分級的方式而做的決定
而且也可以減少備料問題，也讓有打算再自己升級的Tpuser，可以自行更換CPU
若是以GPU作為分級，升級變得幾乎不可能
另外台灣R400網卡也全面採用Atheros 11b/g的網卡
除了溫度較高，機身沒辦法貼、開機少Centrino的mark以外
其實看在效能較好的份上，若是沒有利用802.11n基地台大量傳檔的需求
差異倒也不大，倒是售價方面可以確實的壓一些下來
T9400 的R400版本是 2786-A15 ，的確賣了幾個月就消失在型錄上了。
可能是因為規格太殺了，跟T系列比只少了LED背光跟一些散熱用料，卻差了二萬多元，因此影響T系列低階款的銷售，所以就只好短命的消失了。
不過還好當時搶得快，剛上市不到一個月就決定入手，所以現在有機會看到它在我的辦公桌上跑，當初其實是衝著 Intel Wi-Fi Link 5300 而買的(因為工作需求)，沒想到反而弄到了一台不能長賣的好機器。
其實如果機器願意附 Wi-Fi Link 5300的網卡跟 Atheros b/g 的比較起來，我個人還是比較推薦 5300，除了散熱外，訊號品質的問題其實 Intel 5000 系列這一代已經有改善一些了，很多人在抱怨收訊品質不好，其實那跟 Intel 本身驅動程式因應省電考量，並沒有把 Driver 的 output power 調到最大也有關係，如果稍微願意去調整那些細部選項的，就可以得到滿意的收訊效果。
Atheros b/g 網卡的driver 在這一部份的考量就沒有那麼以省電為主。因為它一支driver是通吃 PCI/Cardbus/Express Card 介面，跟只做 NB built-in 的 Intel 取向不同，自然在產品設計上的考量也不同。
再怎麼說 Intel 5300 是塊3x3 的 11n 網卡，就物理設計上來看，沒道理還比 1x1 diversity 的Atheros b/g 差的，其實是驅動程式的初始設定值問題比較大。
內文搜尋
從 APP 打開
X