同事現在在美國出差，我有點想請他幫忙帶台T400回來，不過不知道該帶一款比較好？
以下有三個機型可以選擇：
1.CPU是T9400，顯卡是Intel GMA X4500，一般DVD combo，價格是美金910元
2.CPU是P8600，顯卡是Intel GMA X4500，含DVD燒錄，價格是美金830元
3.CPU是P8400，顯卡是ATI M82XT可與內建顯示切換，一般DVD combo，價格是美金860。
有沒有網友可以給點意見呢？需要今天就決定下來，感謝大家啦！
如果你的筆電出門時都可以找到插座
平常大部分都當桌機,就選擇T9400
如果要常帶出去比較久沒有插座充電
就選P
說老實話,那兩顆CPU根本在效能上沒有太大的差距!!
所以就看你囉~
不過論效能我覺得沒有我想像中好。
我這台是友人從加拿大幫我帶的，規格是P8400+2GB+160硬碟
跟我之前用的X40相比，T400速度幾乎快了好幾倍，發熱量也少得多。
上星期我同事說想拿他的R61i跟我這台比一下，他說想知道差別有多少？
沒想到我的T400竟輸給他的R61i，很意外吧？但開AutoCAD的圖確實是我朋友的R61i比較快，
而我的T400則是run圖比較快一點，但也只不過差了十多秒而已，也沒有差很多。
後來我查過後發現他R61i改裝過，處理器：T5750，64GB的SSD，記憶體：2GB。
T5750的處理器比P8400遜很多，我猜應該是SSD讓我的T400敗下陣來，因為我這台的硬碟只有5400轉。
其實現在的CPU已經很夠力，差最多應該還是硬碟吧！我覺得在升級電腦前還是先考慮裝SSD試試看吧！
說不定換完就不用換電腦了...
在下建議要選有6M L2 Cache 的cpu 款式，如T9400、P9500，因為實際使用上的操作流暢度會好很多。
這部分從效能跑分軟體的數據幾乎看不出來的，但6M 機種操作的流暢度硬是比3M 機種好很多，不像3M 機種上的頓滯感那麼明顯，也就是下指令後能更快的回應。
P8X00 系列的Cache 僅3M ，使用的流暢度就是不如T9000 或P9X00 系列過癮。
二、
T500 的顯卡為ATI 3650M ，性能約為T400 所用者兩倍
T400 的顯卡為ATI 3470M
T500 的重量約2.7+kg （+6cell 電池），不利攜帶，可視為定點用機器
T400 的重量約2.3+kg （+6cell 電池）
三、
如果對續航力、電池使用時間有要求，請選用LED 背光的螢幕。如果省電又要跑得順，CPU請選P9500.
和網友討論6M L2 Cahce cpu 機種操作流暢度更勝3M 時，
有些意見認為就他們親身使用經驗，連低電壓的SL系列（6M L2 Cache），感覺跑起來都比P8X00 (3M L2 Cache )系列順暢。
我個人是比較過T9X00 系列和P8X00 系列，覺得在Windows Vista 環境使用，使用者下指令後的反應快很多。又P8X00 系列在降頻省電運作時，頓滯感非常明顯，可能每個動作慢了0.x 秒到2秒，但T9X00 的機種就沒有這種感覺。
二、
以Super Pi 、Sisoftware Sandra pro、Futuremark PCMark 05、... 等軟體的測試數據而言，確實看不出L2 Cache 從3M->6M 對效能的貢獻，
如SP 9400 vs. P8600
2.4Ghz ,2.4Ghz
6M L2 Cache ,3M
25W TDP ,25W
Super Pi 1.1
1M
19s ,19s
4M
1M48s ,1M48s
誰會贏呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X