[討論] X300 系列與目前其他機型的觸感比較

這是一篇關於X301 和X200/X200s/T61/R400 的比較，比較前後兩者在觸感上的不同。並由此提出一些問題。
-------------------------------------------------------------

先前沒碰過實機，以為「碳/玻璃纖維材質」螢幕背蓋，是讓X300 系列擁有高質感的重要因素。但在實際接觸過這一代Tp 機種的多數機型後，我發現自己這個想法是錯誤的。直接來說，目前的X/T/R 系列，除X300 系列外，螢幕上蓋、鍵盤、置腕處的觸摸手感都相當接近，連使用「碳/玻璃纖維材質」的X200s（和X300 系列相同）也不例外。X200s 的機器觸摸感，和X200 或其他目前X/T/R 系列差不多，並沒有顯著的差異。加上在外觀上的相近，X200s 和X200 在『質感』方面差異不大。

而就個人和X301 短暫的接觸來說，讓我個人印象最深刻的，是機器的觸摸感，
整片螢幕背蓋，以及螢幕打開後，鍵盤、置腕處的整片長方形面，用手摸起來，都有滑嫩的觸感。
那種感覺，可能類似用四指指頭（不包含拇指）輕輕滑過另一隻手手背，或一片皮膚的觸感。
X300 系列在螢幕背蓋、鍵盤按鍵、置腕處面的觸感都類似肌膚，讓使用者和機器的接觸，成為一種享受。個人以為這是X300 系列質感比其他系列好的重要因素之一。
-------------------------------------------------------------

有X301 的使用經驗後，在下把X200s、T61、X200、R400 集合起來，比較螢幕背蓋，發現這些機種雖然共有3 種背蓋外殼材質，但摸起來，以及用肉眼在很近的距離看起來，都非常接近。

3種背蓋外殼材質分別是X200s 的碳/玻璃纖維複合材料、T61/R400 的聚碳酸酯，以及X200 的鋁鎂合金。既然三種不同材質的外殼有接近觸感、外觀，那他們應該是使用相同的表面塗層。

所以X300 優異的觸感和使用的材質，關聯性不大。真正影響觸感的，是表面的塗層。其他系列X/T/R 機種觸感比較差，原因在於使用的表面塗層不同！

這也引發小弟一個疑問，
既然該塗層可以讓質感大幅提升，為何不使用在現在的T 系列、X200s 等規格不低的機器上呢？
-------------------------------------------------------------

後來經過查詢，得知X300 使用的表面塗層有個專有名稱「Pitch Skin」，這種塗層能提供如肌膚的觸感，同時在外觀上也比較細膩，色澤比較漂亮。但也可能有刮痕明顯且無法消除、較容易因長期使用產生暗斑、手汗多的用戶用起來可能不舒服 等缺點。
-------------------------------------------------------------

所以有以下問題
1.類皮膚質感的「Pitch Skin」塗層，成本比目前T 系列使用的，高非常多嗎？

2.如果機器不特別保護，「Pitch Skin 」塗層容易劣化嗎？
和現在Tp 機種比較，使用兩三年後，機器外觀還是完好如新，劣化不嚴重嗎？

4.現在的T 系列、X200s 不使用「Pitch Skin 」塗層，比較可能是因為哪些因素？（可複選）
A)成本高
B)易損，不耐粗暴對待及長期使用
C)市場行銷部門認為用戶不需要、不想要
D)希望用戶去買X300 系列的策略
E)其他，請說明

5.「Pitch Skin 」塗層實際用起來，有哪些明顯的缺點呢？