• 13

為啥大家對Lenovo的電腦這麼反感?

大部分的人應該只是因為ThinkPad不再是IBM了吧! 隨著主事想法的不同, 日本大和的設計概念也勢必必須要做出調整, 以往IBM不會出現的設計也紛紛出籠. 要經營一個品牌不是簡單的事情, 君不見Asus跟Acer深耕了多久才有現在的成績. Lenovo雖然承襲IBM的既有部門, 但是腦袋如果沒有想清楚的話, 要繼承既有市場不是那麼簡單的事情.

總之ThnikPad從今以後不是國際商業機器, 而是一家中國公司的產品了, 現今中國產品給大家的感覺就是爛, 人工素質差, 不過只要他們QC搞定(但是製造沒有一定水準QC也是白搭),客服盡力一點,慢慢的還是有機會, 畢竟起跑點已經比雙A好太多了.
mate525te525 wrote:
韓國品牌與中國品牌是...(恕刪)


民族性????
TOO MUCH
Lenovo有些系列已經是他們自己研發了,這是為什麼品質會下降的最大因素
IBM研發的當然比較好用,不過Lenovo以後會全部自己研發,
所以我現在不會去想買他的筆電包含部分PC
walkunder wrote:
大部分的人應該只是因...(恕刪)


ThinkPad之父,也就是Yamato Lab的負責人內籐在正今年來台灣演講的時候我有去聽,他對於大眾的種種疑慮有提出一些澄清。他表示,Yamato Lab的研發設計流程以及ThinkPad的一切設計理念不會有任何改變,Yamato Lab會秉持原有的研發傳統繼續走下去,而他們也是象徵意義上的歸屬於Lenovo,實質意義上也只是Lenovo負責製造Yamato Lab的研發產品...

所以現在Lenovo把產品線也切割得很清楚,Think系列(含NB與DT)歸Think系列,Lenovo系列歸Lenovo系列,就是怕有所混淆。我想大家如果是純粹討論Think系列的話,可以把焦點放在製造品質上,而產品設計本身倒是不用費猜疑了.......樓上的leon版友,別擔心,Think Pad永遠都會是Yamato Lab的產品,至於Lenovo本身設計的Lenovo系列NB,則是另外一個話題....
大家有疑慮的是 原本 IBM ThinkPad 逐漸慢慢的IBM被淡化 變成Lenovo ThinkPad

光這 LOGO 真的感覺差十萬八千里 倒是小黑的工藝品質還是跟當初一樣棒就是了

不就是為了那 MARK在 在意 而Lenovo也切割蠻清楚的 該品牌分一個系列(絕對拒買)

ThinkPad分一個系列 可以發現Lenovo在自己出的那幾款 很多都抄自小黑 真是00XX

沒辦法被買走了 它們愛怎麼用就怎麼用 希望別把 ThinkPad攪爛才好
我在店家曾看過levono的筆電
對它的外觀個人不是很滿意
有人買筆電可能是要求功能
有人要求價格
但是我覺得外觀也是很重要的部份啊
不諱言的
大家都是看表面先的
先被吸引然後再進一步了解
買一台漂亮的筆電
在外面用時也是一種身分一種品味(前一個月)
這就是MIJ跟其他非外觀注重品牌的不同
我們消費者是顧客耶
應該是推出產品的你們要幫顧客們先想好
而不是要顧客還得自己為產品找下手的原因
喜歡,被吸引,功能OK就買了嘛
何況購買東西這件事
一定是理智的嗎?
那為什麼叫做敗呢?
外觀在每個國家的審美觀念是不一樣的~
小黑的外觀或許在台灣不那麼討喜,卻不代表別的國家也一樣~
而且客戶主要訴求對像是商務人士,要給別人的是沉穩內斂的感覺~
只能說現在很多消費者買東搞不太清楚自己想要的~
買到不是自己想要就覺的爛或不好~

Hain wrote:
ThinkPad之父,也就是Yamato Lab的負責人內籐在正今年來台灣演講的時候我有去聽,他對於大眾的種種疑慮有提出一些澄清。他表示,Yamato Lab的研發設計流程以及ThinkPad的一切設計理念不會有任何改變,Yamato Lab會秉持原有的研發傳統繼續走下去,而他們也是象徵意義上的歸屬於Lenovo,實質意義上也只是Lenovo負責製造Yamato Lab的研發產品...

所以現在Lenovo把產品線也切割得很清楚,Think系列(含NB與DT)歸Think系列,Lenovo系列歸Lenovo系列,就是怕有所混淆。我想大家如果是純粹討論Think系列的話,可以把焦點放在製造品質上,而產品設計本身倒是不用費猜疑了.......樓上的leon版友,別擔心, Think Pad永遠都會是Yamato Lab的產品,至於Lenovo本身設計的Lenovo系列NB,則是另外一個話題....

作為一個 T42P 的『台勞』 User,內籐的說法我覺得是場面話,換成我也會這樣說。
對於 MIC 、MIT還是 MIJ ,我在意嗎?一點也不。
我在意的是,生產過程的QC跟整體 System 的 QM,
以及到我手中的售後服務,加上我家的小黑,目前已經換了第 5 張主機板,
根據我在大陸看到的大陸人對售後服務的態度,
現在售後服務由 lenovo 負責,往後擔不擔心,真的很擔心啊。
MIC 就一定不好嗎?主要還是看整體的管理,我們自己的廠,
大陸做出來的品質可以跟台灣做的一樣,付出的代價就是,
至少每週 7 天,AM 7:30 ~ PM 9:00,外加隨時需要處理的突發狀況,
同事由台灣要過來的時候,不忘問一句,『要不要幫你帶降血壓藥』
但是,有幾個廠的管理層是這樣子幹的,碰到每晚泡 KTV 的是真不少啦!
ThinkPad 降價,好事嗎?那可不...
售後服務是相當花錢的,現在 lenovo 壓低價格後,
以前被大家稱道的售後服務還能有多久。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
文章作者Mike Lin在發表此文章之前有沒有例證“大家對Lenovo的電腦這麼反感”?
如果這樣,我也可以發文“為啥大家對acer的電腦這麼反感? ”必定在中國大陸的討論組里也會有很多的收穫。
如果不知情的人看到這樣的標題會不會就下意識認為,“哦,原來lenove的產品會令人反感。”
發文之後就不參與討論了,作者Mike Lin讓人懷疑他的動機。

電腦我也不會去買大陸的品牌
台灣電腦已經夠優了
根本沒有理由 動機 去買大陸品牌電腦
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?