walkunder wrote:
大部分的人應該只是因...(恕刪)
ThinkPad之父,也就是Yamato Lab的負責人內籐在正今年來台灣演講的時候我有去聽,他對於大眾的種種疑慮有提出一些澄清。他表示,Yamato Lab的研發設計流程以及ThinkPad的一切設計理念不會有任何改變,Yamato Lab會秉持原有的研發傳統繼續走下去,而他們也是象徵意義上的歸屬於Lenovo,實質意義上也只是Lenovo負責製造Yamato Lab的研發產品...
所以現在Lenovo把產品線也切割得很清楚,Think系列(含NB與DT)歸Think系列,Lenovo系列歸Lenovo系列,就是怕有所混淆。我想大家如果是純粹討論Think系列的話,可以把焦點放在製造品質上,而產品設計本身倒是不用費猜疑了.......樓上的leon版友,別擔心,Think Pad永遠都會是Yamato Lab的產品,至於Lenovo本身設計的Lenovo系列NB,則是另外一個話題....
Hain wrote:
ThinkPad之父,也就是Yamato Lab的負責人內籐在正今年來台灣演講的時候我有去聽,他對於大眾的種種疑慮有提出一些澄清。他表示,Yamato Lab的研發設計流程以及ThinkPad的一切設計理念不會有任何改變,Yamato Lab會秉持原有的研發傳統繼續走下去,而他們也是象徵意義上的歸屬於Lenovo,實質意義上也只是Lenovo負責製造Yamato Lab的研發產品...
所以現在Lenovo把產品線也切割得很清楚,Think系列(含NB與DT)歸Think系列,Lenovo系列歸Lenovo系列,就是怕有所混淆。我想大家如果是純粹討論Think系列的話,可以把焦點放在製造品質上,而產品設計本身倒是不用費猜疑了.......樓上的leon版友,別擔心, Think Pad永遠都會是Yamato Lab的產品,至於Lenovo本身設計的Lenovo系列NB,則是另外一個話題....
作為一個 T42P 的『台勞』 User,內籐的說法我覺得是場面話,換成我也會這樣說。
對於 MIC 、MIT還是 MIJ ,我在意嗎?一點也不。
我在意的是,生產過程的QC跟整體 System 的 QM,
以及到我手中的售後服務,加上我家的小黑,目前已經換了第 5 張主機板,
根據我在大陸看到的大陸人對售後服務的態度,
現在售後服務由 lenovo 負責,往後擔不擔心,真的很擔心啊。
MIC 就一定不好嗎?主要還是看整體的管理,我們自己的廠,
大陸做出來的品質可以跟台灣做的一樣,付出的代價就是,
至少每週 7 天,AM 7:30 ~ PM 9:00,外加隨時需要處理的突發狀況,
同事由台灣要過來的時候,不忘問一句,『要不要幫你帶降血壓藥』

但是,有幾個廠的管理層是這樣子幹的,碰到每晚泡 KTV 的是真不少啦!
ThinkPad 降價,好事嗎?那可不...
售後服務是相當花錢的,現在 lenovo 壓低價格後,
以前被大家稱道的售後服務還能有多久。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
內文搜尋

X