• 13

為啥大家對Lenovo的電腦這麼反感?

hube wrote:
反感是因為吃不到就說..像我是在大公司, "所有的"投影機的OSD是簡體字,
你說這是不是一個"早已存在"的事實呢?
如果只是矇著眼說"反感", 那也只是您"個人"的意見罷了 :)
.(恕刪)


那是市場的問題 . 因為人口多 , 所以可能買的人較多 , 如此而已 .

只能說 , 這種廠商沒有符合其他國家人民的需求 , 就這樣 .


大家別再吵囉....

Lenovo 跟 IBM 六成都是同一家公司做的 好就都是一樣好 壞都一樣壞
別問我為啥知道...





maxi wrote:
中國情節居多吧。
就...(恕刪)


對台灣來講levano是一個新品牌,在這個講求品牌的市場上

levano想要打進一個成熟的市場是一件很辛苦的事,

台灣的雙A+Benq打歐洲花了多大心血,下了多大的廣告

才一點一點的打下佔有率(基本上比較成功的也只有acer)

更別談一直打不進的美國市場,從早期90年代宏碁在美國,那堂一億美金的課

到現在一直打得辛苦

更何況levano想打下台灣市場的難度。

levano想藉由IBM來提升品牌的信任度,目前看來Thinkpad系列還算可以

但好像沒有轉移到levano本身上去


redmonkey wrote:
还能有...(恕刪)


這位大大您想太多了 . 就事論事 , 應該探討的是客訴不良率 , 貴國產品品牌也有很不錯的 .

不過 , 小弟的朋友的確有買Lenovo的laptop , 他是IBM原來的愛用者 , 換機本以為Lenovo可繼承IBM的品質 , 加上手頭緊而買了Lenovo , 但出了點問題(喇叭破音) , 他說以前IBM的機子從不讓他操心 , 換機是因為自己把IBM那台弄丟...BUT Lenovo....他說下次一定要買國產或日系品牌的了..
我也不會買,因為品質和設計已經不同,我的第一台NB是1997年買的,當時還在美國,Toshiba的NB,螢幕還是Dural Scan的被動彩色LCD,我想各位都沒聽過,硬碟2G,RAM32MB, 現在這台NB跑起WIN98還是很順,後來買了IBM ThinkPad600,換個硬碟擴充RAM之後改用WIN XP,現在我家的長輩還用來上網看股票。
幾年前換了一台IBM IBM ThinkPad R31, 偉創在台灣組裝的,過保固之後只升級硬碟和擴充RAM,現在還在使用。
我家小弟在2004年TP從IBM換手給聯想之前買ThinkPad X31,中國組裝的,用的還不錯。去年又增購一台Acer C110平版電腦,也只有擴充RAM和硬碟。但是我的一個在大學教書的朋友去年買一台ThinkPad T43,電腦背後的標籤已經掛上聯想了,他的NB到現在已經換過兩次主機板,我辦公室的桌上型電腦Acer 商用機型,今年五月換的,裡面很多富士康logo的零件應該是鴻海組裝的,這台電腦一天到晚莫名其妙的當機,整個螢幕的影像就凍結起來,然後滑鼠也沒反應,送修幾次都查不出原因。
有這些經驗我相信NB的品質要看品牌決定,同樣的機型換了公司,品質一定會改變。下一台NB
何時要換還未確定,或許等到Vista出SP1版本,屆時考慮Toshiba或雙A。
個人經驗,僅供參考。
其實說真的 要說MIC品質差的保證
這個連我都真的很難個準...
畢竟技術水平還不像台灣那麼高
(雖有技術移植 但是人力資源等級不及台灣)
但是我說過了MIC是世界潮流
過個5 10年 那時候MIJ MIT 可能都不會出現在一般商品嚕
可能要客制化的商品吧...
反感?....我是還好.只要日本大和研究室持續的堅持小黑思維.哪個國家做對我來說都一樣。

我選擇TP因為他散熱有在進化.結構設計也更吹毛求疵.我就是愛超龜毛的設計...越是細心就越受我喜愛...相對國產只能把著立點放在效能&外觀身上..這是我最遺憾的..NB是一台機器.是拿來用的所以我是愛內再勝過於外表....
安靜.不熱.操作方便.收訊良好.效能不差.省電.結構扎實.就是我對NB的需求,
如果雙A能好好設計NB,打死我都不會買TP的,國產是第一順位(華碩顯卡卡式設計真"讚")。
但可惜小黑的思維並不容易被超越...真的有被國產超越的一天,那也就是我跳槽之時。我最欣賞廠商砸錢用心設計的理念,並不只是為了賺錢而生產NB,所以NB廠商設計者有開座談會我都相當激賞..當然代價錢會比同效能其他廠牌NB還高,畢竟設計費用還是使用者買單,就看自己怎麼取捨了,機器跟人一樣..是會進步的。當然我是很主觀的在打字....工業設計在3C產品中還是佔了很大的關鍵,最後我最期待是國產雙A超越小黑的一天,不在效能而是NB架構。
你是突然肚子餓? 要吃蜻蜓嗎?
F.S.S wrote:
反感?....我是還...(恕刪)


其實 有時候物盡不能兩全 這難免
當然 這就很容易發展出特色來了
為啥有些公司 不走效能路線 走輕薄 美型
有些卻走 效能 功能強大 路線
有時候常常會問 為啥不哪台結合高最好的顯示晶片 還是CPU呢?
或者是說 高效能的機種 為啥不能結合碳纖維?
唉...很多時候 那些大廠的高層 是不是豬腦袋我不清楚
我們就只是能在我們可以負擔的起的能力下買C/P值最高的機種吧!!!
但我對雙A有信心啦 不過國際大廠能成為大廠 確實有他的實力 好好加油!
不過 要小心鴻海這家大廠...相當有國際大廠的影子唷
大家好 我想表示一下我的看法
第一. 請去問大多數大陸人 NB在大陸 國外的牌子與國產的牌子 她們會選哪一家的?

第二. 大陸的維修服務態度真的很差 對待自己中國人都是如此 更何況是外國地區的

第三. 中國部分人 怎以為自己相當了不起 很有優越感 買了IBM之後 更是自負 以為多了不起 殊不知他們買的是IMB的負資產 卻還沾沾自喜

第四. IBM的NB 是相當有個人特色與風格的 講實話 被聯想併購前 我很欣賞 因為有著其獨特性
但是 聯想卻急於擴展自己的品牌 加入了自己的元素 搞得本來的特質都不見了

第五. 連想收購IBM後 國際市場萎縮了 但是中國的市場 增加了 好像與聯想當初的本意相反了吧

第六. 因為 呆過中國 所以對於中國的產品與服務 是根本上的沒信心 所以只要是中國的自有品牌 或是收購的 我都不碰

第七. 再中國代工的 那又完全不一樣 因為有國外的品管監督有一定的要求 不像中國的都是相當含糊 那可是差很多

第八.像目前手機 也是 SAG?M 非力普 都被大陸收購了 BIRD AMOI 滑為 都是大陸的牌子 只要他們的服務態度與品質沒提升 我對他們都會有一定的排斥

所以 不支持歐美日韓 最少都要支持台灣的國貨吧 相信自己的台灣吧 不然枉費在這裡出生長大吧
我是用X60s-A59..
目前使用狀況還很好,最欣賞的是他的很棒的無線網路,和低耗電.和超輕機身.
用料雖然沒有之前的好,但也不至於差到不能接受.
而且在六月時候買還有送8cell電池.很划算.
但是每次開會3小時左右,小電池4cell就夠用了,8cell大電池很少上場使用.
強捍的無線網路在公司的每個角落都收的到.(某A牌就會常常斷訊)
超輕機身讓我真的把他當作筆記本使用(打字速度也不能太慢),
我想很多人並不反對Lenovo吧.(雖然我也不喜歡MIC的產品)
但是Lenovo讓TP能有低價,讓更多人買的起.
雖不是很接受,也還不至於到反感的程度吧...
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?