• 10

lenovo 筆電送原廠 竟換低階CPU 螢幕也掉包


tommyrace wrote:
真的是腦補想太多首先...(恕刪)

同感
有相關經驗的話都多少知道
型號料號數字都是密密麻麻
更別說相同料件不同版本幾乎都是數字1跟2的差別
領錯在所難免,但錯了就是要負責
光是延長一年保固就將近兩三千塊的回饋了
還同意免費更換翻新其他料件
還想硬拗換更高階新機實在有點誇張

還有人提到偷料跟抵制看了就很好笑
所以是不打算送原廠改送私人維修嗎
私人維修的殺肉案例有多少有多誇張大家都知道

得了便宜還賣乖
這樣的大廠應該都是掃描條碼的吧!

怎可能這樣多料件,每一個都目視?

可以朝"請Lenovo提出建錯料號"的證據,方向來進行!!!
竊盜罪不是公訴罪嗎?
難道臺灣是壞人的天堂?

1515151515151515151515151515515151515

jacky1st2002 wrote:
如果是我的話,我就直接告詐欺了!
告完再求償!
還跟他客氣什麼!反正怎麼損失也才一台筆電!
至少讓他背一條罪!


做得好!
我支持你!
讓他變成,They No For!
吃便當
tommyrace wrote:
真的是腦補想太多

首先維修中心是外包的
聊想可以完全無法律責任

而維修中心只要把該員開除,表示是專業度不足的 "個人行為"
也可以撇得一乾二淨
大廠的法務可不是養假的
聯想和外包商都沒這麼做,就表示還有點厚道

錯了,是因為這樣做只會讓大家覺得lenovo更不負責。

不管是外包廠商還是員工個人行為,
都是代表lenovo的行為,
並不是只有高層指示才有責任。


tommyrace wrote:
一堆人高喊詐欺、竊盜,也只是不懂喊燒而已
這些罪名都不會成立
請個律師訴訟費高於標的物價格
原告還可能要請幾次假去開庭
這官司一點價值也沒有
別浪費司法資源
讓檢警調去辦一些大案吧

竊盜是非告訴乃論,
只要報警就會偵查,
且如果真的是lenovo竊盜,
那應該算是大案了吧?


tommyrace wrote:
本次維修費用全免
延長保固
賠償事主一日所得
應該就差不多了
賠一台全新款筆電
公關或許有這個權限沒錯
但是不要讓大陸人笑台灣人窮好嗎?

這跟受害者窮不窮沒有關係,
是廠商態度問題。

廠商連為了自己的錯誤付出代價補償都不願意,
又如何讓消費者相信他不會再犯?

s925033 wrote:
竊盜罪不是公訴罪嗎?
難道臺灣是壞人的天堂?...(恕刪)


一.竊盜罪是公訴罪..

二.三等親內則為告訴乃論,可告可撤回...

三.竊盜罪一般無重判,初犯役科罰金機率相當高..
累犯就算判行也不重...等於送小偷進去免費吃住一陣子!!

四....台灣的法官審案判刑,是讓台灣犯罪者越戰越勇的主因之一!!
有啥好奇怪的
真的要告 賠的還不只這一些喔
肚子三層非一日之饞 wrote:
為什麼沒有人去注意這...(恕刪)
當年IBM年代也是維修外包吧.....
vincentcheng77 wrote:
聯想現在台灣的維修廠...(恕刪)
"聯想"...."聯"想都不用"想"...(恕刪)


聯想有比台灣雙A等品牌或美、日廠牌的好嗎?
怎會去挑它?
真是聯想都懶得想到它...
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
會不會太扯
那以後違法賣工程版測試版的CPU板卡,甚至廢件修好充新賣
每個都貼一長達幾十碼隨便編的料號貼
順便進一批正規貨也照樣貼一貼放倉庫納涼
日後被抓包時就可以光明正大地說......抱歉我們工程師看錯條碼了,你看倉庫裡都是正品啊只是料號太像看錯了
就可直接擺脫詐欺之嫌
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?