• 7

買Lenovo筆電,要有市議員當靠山才不會吃虧嗎?

簡介一下,T61的上蓋有兩層,

___________________
---------------------------

以上圖來說,實線部分是PC(聚碳酸酯),虛線部分是鋁鎂合金護框,

所以lordkon 所說表面裂開的情形,問題出在實線PC材質的部分。也許是用料的問題。
題外話,很久之前(2000 ?),600賣9~12萬的時候,原廠似乎免費提供意外險的服務,部分人為損壞,不在一般保固的部分,照修。
現在4-6萬就能買到T系列,就沒有部分人為損壞免費修的服務了。只有第一年最高自負額8,500元的服務。

像Dell 的CompleteCover ,不知道台灣有無獨立保固廠商願意提供? 這種包含意外險的保固,才讓人比較安心。
------------------------

其實一種可能性是,同樣的機器成本,不花那麼多錢設計,分配較多比例在保修服務上,Dell Latitude 的策略可能就是如此。這樣的產品,雖然機體差些,但使用者在保固內幾乎不用擔心損壞的問題。

還有一種,是極端注重生產製造水準,例如Panasonic let's note/toughbook,甚至不用生產線,每台機器都由一個或少數人在單一工作桌上組裝完成。

不過對ThinkPad 來說,提高機器設計水準還是關鍵,如果這部分做不好,對形象的衝擊可能是最大的。
這也許是原廠重視設計,而捨生產、保修的原因。
題外話,維修時效性來說,ThinkPad 的表現優異。
aquarius69131 wrote:
沒錯~我是X6系列電...(恕刪)


嗯嗯 感同身受,現在因為很多消費者都選擇息事寧人,造成廠商更加的變本加利的過度降底品質導致品質下滑到
消費者很難接近的水準的事件是越來越多了。事實上ThinkPad比起以前雖然是便宜了一些,但是他和平常的筆電
價位還是有個差距的,廠商應該要更重視生產品質的問題,更何況ThinkPad設計有出問題真的是很少,平常遇到都是生產上品質有著太大差距的問題。
突然覺得...

市場很像職場...

資方=賣方

勞方=買方

勞方和買方都有一樣的特性...

有些事情還是要硬起來好...

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?