• 9

X300台灣產品發表會!

用過富士通P7010.
總體來說,鍵盤不如小黑好打,風扇比小黑的大聲.
喇叭音質不好.
富士通 永遠敗在LCD上

S6510 14 吋 解析度 是 1280*800
富士通就是LCD爛
不變的定律

話說回來

X300 為啥 Vista 只有 3.4分阿
AlbertChung523 wrote:
富士通 永遠敗在LC...(恕刪)


光顯卡就卡住分數了

能有多高XD
1280x800是標準規格吧!幾乎所有的NB都是這個規格,那是不是所有的NB LCD都爛?
Thinkpad用特殊規格提升LCD是加分

6510的大小可以塞14吋螢幕已經很不得了的利害,其他都是13.3吋,這你這樣講法SONY SZ更爛,13.3吋才1280X800!?

我是不是可以說X300就是爛,永遠用1.8吋規格慢到不行,SSD貴到不行?

比較就是這樣有好有壞綜合評比,我覺得X300根本稱不上頂尖,但是卻要賣頂尖的價格
p8010太厚了,那感覺看上去就令人生惡.
向2.5hdd妥協注定了他不會成為x300和mba.
除了價格...
沒有pcmcia我想我就不會買了
因為我的智慧卡讀卡機是IBM一代的pcmcia讀卡機...
要USB外接就很麻煩了
關於品牌價值,我有很深的感觸,現在很多廠商在"努力的""經營品牌",買廣告
看板,買F1車上的顯眼位置,個人感覺效益真的不大,因為我都在IT界打滾,
看過太多品牌"很大",但是產品很爛,你說,他作再大的廣告你會相信他的品質嗎?
那些廣告或許是對沒經驗的買家來說有點指引的作用吧!!對老鳥們,絕對是看門道的

那為什麼有些品牌"做"得起來?重點就是在"做"這個字上,不作爛產品(我是說以前),在以前
看IBM的產品就像在看雙B車一樣,你會在產品各處看到IBM對他的用心,用IBM的產品
你會有種信賴感,甚至有年限到了怎麼還不趕快壞的慨歎,當然現在由於商業上的競爭
加劇,成本上的考量所致,很多產品大概在時間快到時(電腦一般掛帳五年)就掛了,甚至
有些早早就進廢物堆的也有,不過有些很努力在"作品牌"的產品,新機就掛了,那這種
品牌怎能會讓人信服?我想除非一開始就很用心在做產品的品牌才有機會成為值得信賴
的品牌,不然一開始就出很多爛產品,賺些錢,公司搞大了,再來要做品牌,我想大眾
對他的品牌形象已經有既定的框框了,除非要經過很長時間的觀察,不然我想一時半刻
要扭轉大家對品牌的觀感,我想是很難的。

lenovo 不是不好,我現在也用T61,但我知道他是Lenovo皮,IBM大和實驗室骨,
所以我買他,除非大和實驗室有什麼大轉變,影響到小黑的品質,不然我還是會繼續
支持小黑的。。



從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!
1本期待x300~看詳看規格跟價錢快10萬~以我來看不值得花10萬買這台!我的分析如下~
我認為內建nb有無內建3.5g不重要因規格太多種~因現3.5g還不成熟~不重要最重要是要有pcmcia以方便將來括充裝備之用~如電視卡.晶片卡.或未來可自己購買3.5g卡!
2不論組裝品質如何~改聯想感覺就差了!
3沒抽取式硬諜夾~如帶出門在帶外接硬蝶就失去原本要輕量化美義!
優點
輕巧~省電~鍵盤優~堅固耐用~保固優~耐看~有小紅點一指稿定~材質優~DVD光蝶可抽取插電池!
以上是我個人觀點~每人觀點不同!其實我還蠻喜歡X300~未來價錢能降6萬多我會考慮買!
stish wrote:
比較就是這樣有好有壞綜合評比,我覺得X300根本稱不上頂尖,但是卻要賣頂尖的價格
...(恕刪)


如果把保固加上去, 沒有SSD 的P8010 價格跟X300一樣頂尖, 但維修卻沒有一樣迅速.

所以,我還是選X300.

請問台灣 Lenovo網站上 X300的規格: "2GX2", 是指記憶體共 4G, 還是預建 2G但可擴充到 4G?
Thanks!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?