我覺得 Tp 應該要整合和簡化一下現有的產品線才是
像 Thinkpad L E 直接收掉，回歸 T-series（低配版）
這兩個系列，讓我想起以前不上不下後來收掉的 Z SL 型號
工作站屬性的
由前代的 T-p -> W -> P 系列
X1c Thinkpad 13 合併進現在的 T-p 系列的產品線就好了
然後那個 Yoga 系列的……直接收掉算了
或整合起來，開發T-tablet 或T-s的新量品線也好
我是覺得這種
下打不到雙A的 2-in-1 翻轉………等
（我也不覺得這種跟風流行品機海戰術取勝的一體機/分體機
Tp 的屬性和 CD 的能力會羸的上那些廠商，不是指所謂的 360。 4-in-1 不重要或沒人用
而是這種市場的投資和重要性，以Tp而言，個人覺得遠不如把classical顧本作好來的重要）
上又不及 Surface pro ……
流行風差不多過了，也會變中間產物
總覺得現在的Tp的變更，什麼跟好作的沒有
都是為了打到自家的產品線，既浪費又無聊
這種全部擺起來和起來通吃的產品線設計
只是造成鎖定不到主力線客群和讓客群更分散而已
很懷念以前 主機版 面版 電池 等等……
都可以自由組裝變更的 T X 時代
通用零件的好處就能模組化，依需求和預算自已增改就好了
連底座也不用一直換來換去
產品的平衡性考量每個人都有不同的需求
為了某某產品線不要打到互打，而設計不合時宜的設計
Ex：某種機型上剛好沒有 M.2 這樣
面對這種……剛好有什麼，剛好沒有什麼，或什麼是鎖死不給換的……
消費者通常不會因為這樣會落入Tp鎖定的客群，
如廠商的願去買那種機器
比較大的可能性是順適尋找其他廠商
或者觀望，或者退求次找 Tp 的前代機或評價較好的二手品
當然，
要作到像 apple 這樣只有 MBPR 和 AIR 這樣 成功？ 也不用……
也不屬於 Tp 的特色
內文搜尋
從 APP 打開
X