OSos wrote:
高解析度的螢幕還有幾...(恕刪)
我相信高解析度除了在遠端管理不用調上調下以外
一定還有其它方便的地方, 但是對一般人而言.
高解析度所帶來的好處並不是那麼多, 就算有,
用到的時間也不是那麼長.
例如遠端管理, 不可能八成用電腦的時間都在遠端管理吧.
也不可能八成時間都在用那超小字體寫程式吧 (更不可能八成時間看謎片)
當然需要高解析度時, 你就會慶幸自己電腦解析度夠高, 即使只有一成時間用到.
但是以我個人而言, 八成時間用電腦看資料, 打報告, 一般解析度真的是夠了.
剩下的時間上網玩遊戲也是一般解析度就夠了, 用到高解析度的機會完全是零.
所以我認為, 這還是要看族群, 要是IPS跟高解析只能二選一, 我是一定選前者.
高解析除了字型要調來調去很麻煩, 耗電量也比較高. 真的要高解析度的話
Sony那台Z217, 13吋就有1080P, 高度像素比1050還多, 不管遠端管理或寫程式
都應該夠用. 要做夢不如希望ThinkPad用這一塊面板. 然而這卻不是我要的夢.
我認為高解析跟螢幕比例是兩回事, 我是完全贊成螢幕比例用16:10或4:3的.
但高解析度我確認為可有可無, 說什麼高解析度可以看更多字, 選單才放的下
還是不傷眼睛等等的. 請告訴我那真的是在字型完全不放大的前提嗎.
說真的我不是那種有神之眼力的人, 12吋1280x800我也是要放大字型才能用.
Lilyandy wrote:
哈哈!1400*10...(恕刪)
我也是常常滾, 但都是小紅點配合藍色中鍵.
滾再久手也不會酸, 反正手就輕輕放著而已.
寬螢幕基本上我也是很幹的, 不過把一些上下方工具列精簡一下也是必要的.
不然如果16:9是一線天, 16:10最多也只是兩線天, 4:3是三線天這樣而已

內文搜尋

X