• 5

再見了,Lenovo

我之前是Thinkcentre被專員及工程師踢皮球,最後一個月後拿回滿滿灰塵的機器,直接丟進倉庫裡,再也不用了。

另一次是官網上訂Thinkpad,我要取消其中一筆訂單,專員不讓取消,也不說貨到再辦退貨即可,所以,硬吃下少了自選配件的機器。

我覺得在上位者的態度是不是也會影響了員工處事的方法?
現在的聯想很像蘭奇時代的宏碁,機型超多,賣不完一直降價,完全沒有考慮到對客戶的價值在哪裡?蘭奇離開宏碁後,去了聯想,聯想給我的感覺就只是在意市占率第一,其他不重要了。蘭奇今年要從聯想退休,也許之後會不一樣,但是,我這裡主力已經換Mac,沒有聯想的位置了。

PS.對了~我不信邪,去年買的Miix700不到一年也壞了,螢幕不會亮!想到超爛維修中心,連去都有點懶了!
也千萬別相信可以用電子郵件聯絡,客服會拖很才回應,至少3-5天以上。
我先前 W系列保固期主機板不穩送修 拆開後說我機體內部螺絲滑牙 都能說是人損了 消保官協調兩次 消保委員協調一次 完全拿這家"荷商"沒辦法 話說在消保委員面前 這家爛公司的代表還大剌剌的說 拒修的理由是這台美規機器是水貨 台灣地區沒有代為維修的義務 把全球保當屎看耶? 原來我先前送修也都搞定的那幾次 算是賺到搂?

這家爛公司 我等著看他全球筆電市佔掉到十名外!
沒有硬碟燈的機器值得買嗎?

對專業與玩家來說,答案是肯定的!

Daniel Wen wrote:
周末回高雄老家,一...(恕刪)


之前用過thinkpad, 後來也買了macbook air, 也換過surface pro 3.

前陣子才又換了UX430 i7, 覺得以這樣輕薄的重量, 效能算是很好. 另外UX430的觸控板個人覺得還不錯, 跟之前用Macbook air 2012 比起來算蠻接近的.

之前也有考慮過asus B9440, 去三創試用過兩次, 第一次覺得造型蠻好看的, 重量更輕, 蠻吸引人的 但是價格貴點, 後來買了UX430後, 對B9440還是念念不忘, 昨天又跑去試了一下, 感覺並沒有那麼好了, 尤其是它的螢幕及觸控, 覺得比UX430差. 並且UX430多了USB 3.0/2.0 的接口.

所以覺得asus UX430算是目前輕薄notebook 不錯的選擇.
從以前,台北維修中心換thinkpad主板就大多是一小時可以完工(親身與友人經歷,都是X系列)
除非是很老的機型才會隔日完工
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那是靠備料多種,站內有MB料一小時可以完工。
現今CPU生態改變,不再多備料因應,要換MB皆後送維修。
----------------------------
猜測是因為維修中心換新的地點,面積比較小或是其他原因把工程單位移到汐止去
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因為CPU生態改變,需要工程專業設備(CPU熱風槍、BGA植球、MB測試設備...)
面對客戶維修站,工作量減少,門面不需要大。
T450時代出來時,我對客戶維修站說:因為CPU生態改變,你們將會設立維修工程單位,要換MB皆後送維修。
始作俑者INTEL
---------------------------
現在客戶維修站,面對專業老客戶會對話講得比較多。
對一般客戶無法解釋太多,太多無力感。
以上對維修站的看法來對工程有些了解。
外包的客戶維修站,無法對lenovo工程單位有控制力量,掌控時間上較難掌控。(關係是上下立場)

Lenovo放棄thinkpad基本元素;鍵盤配置、狀態燈號、16:10螢幕顯示較多文件、...
如果業績向上成長、新元素加進來有新客群近來,Lenovo視放棄thinkpad基本元素為革新、創新。
對thinkpad愛用者不是福。

Daniel Wen wrote:
我對您的看法有點想法
從以前,台北維修中心換thinkpad主板就大多是一小時可以完工(親身與友人經歷,都是X系列)
除非是很老的機型才會隔日完工
並不是因為CPU焊在MB上就會比較久
猜測是因為維修中心換新的地點,面積比較小或是其他原因把工程單位移到汐止去
送修NB接單再用快遞送去,修好再快遞回來,一來一往耗時就多了
但是我遇到的是,我的T450僅僅是檢查未維修就用去4個整工作天
進度遲緩,還是我不斷去電詢問數次才會有進度更新
對於主打"商務用"NB市場的維修服務竟是如此,
不知Lenovo把維修效率降到這麼低的水準是在打甚麼算盤
我取件時直接告訴專員,用了十幾台Thinkpad,這台T450是我最後一台Thinkpad

wenhero wrote:
從以前,台北維修中...(恕刪)


Sorry~不完全接受您的看法
前面有提到了,我們的經驗是X系列也是一小時完工
X系列CPU也是焊在板子上的
跟後來Intel怎樣玩沒有關係

換維修中心地點,個人偏向costdown考量
原來的維修中心面積多大,新的多大,地點差異,兩者租金差的可多了
至於您說的BGA相關設備,加起來一張180cm的辦公桌就輕鬆擺好了,還有剩下的空間,那不是問題

門市維修人員您說要他們直接操作這些設備~~sorry,我不相信他們有能力
BGA拆焊、植球雖說不難,但也不是每個維修技師都能玩的
個人了解、接觸過的的廠牌維修站全都是換模組或總成
不良品再後送到工廠或專門單位集中維修
更別說其他品牌的維修站更喊出58分鐘完修的,真要玩BGA?哪有可能

整個事情個人合理的推測就只是要costdown
換便宜的辦公室接單,找租金便宜的廠房做維修
降低庫存備品數量,盡可能凹說是人損不保固

外包的維修單位對工程單位沒約束力就有趣了,
我買Lenovo的Thinkpad,送Lenovo維修中心修,我只在乎趕快修好
我管他內部管理問題做甚麼?那是Lenovo自己的事,
既然Lenovo不在乎客戶感受,客戶還會繼續愛用Thinkpad?

Lenovo每下愈況的維修服務不用推託Intel或其他的問題
要怪就怪Lenovo自己不在乎客戶

sigmaDaniel wrote:
之前用過thinkpad...(恕刪)


確實,這台UX430UQ i7雖然頂天只有8GB,但用起來跟老婆的mac book pro不惶多讓

Asus這幾天更輕、更薄、更猛的UX490UQ開賣,害我口水流滿地
不過剛開賣價錢硬,建議售價又高,又有白老鼠考量
過陣子再看看debug狀況與實售價是否可以下手
畢竟價錢開到X1C同級,耐操度與X1C還是有差距的狀況下,很難說服自己買ASUS
Sorry~不完全接受您的看法
前面有提到了,我們的經驗是X系列也是一小時完工
X系列CPU也是焊在板子上的
跟後來Intel怎樣玩沒有關係
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也是user,我在T42p時代,那時就有X系列。就知道T系列與X系列差異,就沒有買X系列。
我去維修T42p時,常聽到旁邊X系列送修人,留機待料。一小時完工,那是你運氣好,備料還有時,在門市裡的後面換版。
甚至X系列於沒料太久時,用其他機種的備料,用升級CPU換MB方法維修。

我是講事實。
我強調5代CPU及以後筆電CPU全都焊在主板上,會更常見當場無法換MB。
NB CPU BGA時代你自己也說了"58分鐘完修的,真要玩BGA?哪有可能"
那為何你說無法快速維修與intel無關。
--------------------
換維修中心地點,個人偏向costdown考量
原來的維修中心面積多大,新的多大,地點差異,兩者租金差的可多了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我並沒反對你,一切以節省成本。
NB CPU BGA時代來了,我強調"需在台灣找集中後送點"。
不像以前,備料將換下MB送回大陸工廠。
--------------------
門市維修人員您說要他們直接操作這些設備~~sorry,我不相信他們有能力
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請看清楚,再回!我並沒說這樣話。
需後送,集中處理。
以前X系列使用備料可以解決,NB CPU BGA時代來了。
----------------------
個人了解、接觸過的的廠牌維修站全都是換模組或總成
不良品再後送到工廠或專門單位集中維修
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是我說過的,你又說,我有反對嗎?
NB CPU BGA時代來了,需集中在台灣設點處裡。(這點不是門市維修)
-----------------------
我知道你因維修很氣憤,但文章要看清楚。
我強調5代CPU及以後筆電CPU全都焊在主板上,會更常見當場無法換MB。
Wenhero wrote:
...因為CPU生態改變,需要工程專業設備(CPU熱風槍、BGA植球、MB測試設備...)
面對客戶維修站,工作量減少,門面不需要大。
T450時代出來時,我對客戶維修站說:因為CPU生態改變,你們將會設立維修工程單位,要換MB皆後送維修。...

Daniel Wen wrote:
Sorry~不完全接受您的看法
前面有提到了,我們的經驗是X系列也是一小時完工
X系列CPU也是焊在板子上的
跟後來Intel怎樣玩沒有關係
換維修中心地點,個人偏向costdown考量
原來的維修中心面積多大,新的多大,地點差異,兩者租金差的可多了
至於您說的BGA相關設備,加起來一張180cm的辦公桌就輕鬆擺好了,還有剩下的空間,那不是問題
門市維修人員您說要他們直接操作這些設備~~sorry,我不相信他們有能力
BGA拆焊、植球雖說不難,但也不是每個維修技師都能玩的
個人了解、接觸過的的廠牌維修站全都是換模組或總成
不良品再後送到工廠或專門單位集中維修
更別說其他品牌的維修站更喊出58分鐘完修的,真要玩BGA?哪有可能
整個事情個人合理的推測就只是要costdown
換便宜的辦公室接單,找租金便宜的廠房做維修
降低庫存備品數量,盡可能凹說是人損不保固
外包的維修單位對工程單位沒約束力就有趣了,
我買Lenovo的Thinkpad,送Lenovo維修中心修,我只在乎趕快修好
我管他內部管理問題做甚麼?那是Lenovo自己的事,
既然Lenovo不在乎客戶感受,客戶還會繼續愛用Thinkpad?
Lenovo每下愈況的維修服務不用推託Intel或其他的問題
要怪就怪Lenovo自己不在乎客戶

wenhero wrote:
Sorry~不完全...(恕刪)


我不了解你的問題在哪
我說得很清楚,維修站做的是換版、換模組
你卻一直在糾結CPU BGA時代,那是後端不良品維修或整新端的事了
與維修站無關

當年的Lenovo沒有你想的那麼差,
你聽過人說,但我與同事、朋友卻是親身體驗,回想起來有六、七台
只要是保固期內的機器,"CPU焊在主板"的X系列都是一小時完修
沒有你所謂的運氣一說

充足的備料也是RMA管理的一環,尤其是保固內機種,不要再聽說了
X系列維修上真正的問題是全部on board,再小的問題都是要換板子,過保$$要準備很多
而不是你聽說地待料問題


wenhero wrote:
你的情形例外,從intel...(恕刪)


大叔我也是一路從380,570,600e,X20-X21-X22-X23-X24,T43用到

現在,目前手上留著X20,X24,T43都完好可開機,現役機X230-X240

-X250-X260,T420s,T460都有,大叔我自行拆機經驗豐富,跑維修中

心也不遑多讓,從以前IBM包東宜維修,到後來緯創,我可是交手超過

15年以上,維修中心到底行不行,大叔心裡很清楚。

本人公司前幾年為了節省開支,例外買了一批E420,結果雞瘟,每台

都換過主機板,我都還留有維修單,當時幾乎是早上送,下班前通知

取件,還說得過,當時維修中心還在國父紀念館旁,不是現在的延吉

路口,當時確實是緯創直接在維修中心後更換維修。

而我說的X230,我只是單維修鍵盤,是鍵盤,只要拆兩顆螺絲即可卸

下的工,要後送到汐止統一處理,而且時間剛好一週,當中user好在

是靠公司的備機,不然真的會被罵到臭頭。

爛歸爛,但是為啥到目前還在用,本公司外商,總公司統一採購,不

得不用,說真的之前E4xx系列跟後來X240以後的機種全沒硬碟指示燈

真是爛貨中的爛貨,如果可以翻盤,我也早就換掉Lenovo了.......

懷念IBM時代,唉....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?