super 7 wrote:看了好多的論壇里朋友...(恕刪) 聯想在今年11月就停用IBM..雖然能用到2011但ThinkPad仍持續使用中...如果聯想把lenvon改成ThinkPad應該會更好 (名子上來看)
我都是用Acer,由15年前最早的486 Notebook PC 開始。或許在某些小部分的人的眼光中,Acer樣樣都沒有純正IBM(不含聯想貨)或HP來的好。的確,Acer也會當機,也會故障,也要送修,(但驅動程式很容易找到)。但無論如何,Acer都是台灣(或稱中華民國,是一個主權獨立卻被排擠在聯合國門外的國家)自己開展出來的公司。我認為每個國家都要有自己驕傲的品牌,Nokia之於芬蘭,Mercedez-Benz之於德國,Sony之於日本,Sumsung之於韓國,還有其他....。各位電腦玩家去用IBM,用VIAO,用HP都很好,但我覺得這些都只是在用一個電腦的品牌,只能評論它的價錢、功能與品質好壞,卻無法融入品牌背後的意義,就算他設計再棒再好,也是台電腦。用Acer(當然你也可以用ASUS或Benq)是我對自己國家的認同與肯定;當我走過14個國家34個城市(不含中國8個城市)到處去做生意,Acer代表了我對台灣這個國家的信任與驕傲。還好,這個信任與驕傲從沒讓我在國外故障當機處狀況,Acer從沒讓我出醜過。
Shihtien wrote:我都是用Acer,由...(恕刪) 題外話, Acer 真的不錯。我的瑞士同學就是用 Acer 的筆記型電腦。有一次我問他為什麼選這個牌子(他從瑞士帶來美國的),他說在他們那邊很多人都是用 Acer laptop,便宜品質又好...
保固年限,驅動程式,NB硬體手冊,散熱,鍵盤,內建方便操作的軟体,外殼材質,零件備料,週邊商品擴充支援,維修點,國外維修服務......品牌對我而言沒什麼差異...只是換個logo與老板.....以上幾點去跟各廠比較一下...好壞就出現了.....LCD並未列出 這比較偏個人喜好.........(我就是愛高解析+霧面LCD)或許logo可能沒幾前好看...但有差異嗎...NB買來 不是整天跑維修 不是經常需要重開機 更不需要買個散熱底座去納涼....我的T41 用到現在 還在用.....Inverter,ODD換過 其它 依舊好的很....害我沒理由換T61....
公司的桌機和筆電都是用IBM的,第一次使用Thinkpad 是 X61 公司配的,的確比以前我用的ASUS S5200N 涼快很多,也很快的習慣小紅點了。但是,班公室里面10台,已經送修了4台。我的是TFT-LCD 出現一條直線,(報修,直接換面板)另一個同事是用3天HD就壞了,還有一個是鍵盤作用不良,時好時壞的。還有一個我就不知道了雖然都是有保固的機器但是如此的報修率,如果叫我自己花錢買,還真的不敢耶。聽公司的老總務說,IBM的牌子拿掉后,品質還真的是有差,報修的比例增加了我上上一台是的ACER C110,7年了吧,還沒有送修過,下一次,我應該還是會選ACER 吧
Shihtien wrote:我都是用Acer,由...(恕刪) 一流的國際大廠,三流的國際保固(or 旅保)買國產品=對國家的認同?那開裕隆、買大同、ipod丟垃圾桶對了看看NB背面MIC哦caawang wrote:他從瑞士帶來美國的 看到外國人用acer ,當然我也很開心呀,且acer 現在在國外真的蠻紅地,但問題是你同學來美國超過三個月,又不幸acer nb出問題,看要怎麼辦買acer 出國,看到它的ITW條件,真的是叫我連想都不想