消費者的資訊不見得有那麼發達. 只要有人說了, 就會有人信. 像這種事情, 在這時發生是很不好的. 去和消費者要公道, 是沒有道理的.
品牌沒有迷思. 市場定位就是這樣子的東西. 每個人要求不同而已. ThinkPad要不要膁人家迷思的錢? 如果要, 那麼這種事就要小心處理. 如果不要, 那麼當然可以不要在意. 不過, 在現今的PC市場. 我想沒有任何一間公司有不要客戶的本錢.
Cognitio, Sapientia, Hvmanitas
bobocat wrote:
新接下來就是不能出這種事. IBM可以不代表聯想可以. 因為當年IBM沒有被人質疑要品質下降. 所以飛線不要緊. 但是聯想有被人等著看笑話. 所以聯想更不能在這裏落人口實.
的確是這樣 問題的核心其實在於大家對聯想沒信心 所以聯想最好不要犯錯 即使是其他廠牌可以合理採用的修正做法也不行
另外 這的確是個行銷問題 就像早期586的浮點運算錯誤一樣 一個人一輩子不會碰到幾次
只是很多消費者考慮的是感受 而不是究竟有多少影響
在這裡大家的討論應該是想呈現事實 至於知道事實之後會不會影響爽度 就是每個人自己的感受了
買lenovo有買lenovo的因素
雙a也有雙a的原因
就算染上色彩..地區..或是民族主義
反正
消費者是用自己的錢去買的.要有產地
國別情節...就算是邏輯不通..也是出錢的人最大
(希望有人可以找出一台整機零件全mic或mij的電子產品..)
反正到現在為止..
我認為lenovo接手到現在....
並沒有給thinkpad帶來太大的負面效果...我覺有至少維持的局面
t系列一直有一定的用戶群
x6系列在各地看來都賣的不錯.....
若是有缺憾...那就是r60和z61還沒出來......(要等napa refresh嗎...不清楚)
跳線...和sony tx的外殼一樣
是原公司自己要吃下去的..
品牌自己要權衡輕重........
會買sony的還是前仆後繼...我想這些原來就不喜歡聯想的對飛線的評價就看看就好吧
那些買到的人的評價...有燒掉.或是不保固..或是熱當..或是爆炸嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X