對lenovo維持好的看法
比較偏向
還好,並沒有真的作的很差 也沒有比他廠的爛多少
他還是維持有一定的品質 至少保固還有一定的水準
至少小紅點還沒拿掉.......
而不是
他真的愈作愈好 明顯有比上代的進步很多 沒有爛于充數的機種
邊框愈作愈細了 FRU 共同零件多了,不錯
====
進步和維持到退步沒有超過底限,這是有差別的
像原作提出的,之前三萬多買的到R61的新機
現在 3~4 萬的,好像看不到選擇
像以前花 R 的錢,能有接近 T 的水準
花 T 的錢,能物有所值,換來更輕的機身,更高水準的用料品質
花 T-p 的錢,能有更適當的定位
變成
付出 R ,拿到的是 SL (R消失了)
當然,現在多花比 R 一點點有個 T-i 的替代方案
T-p 沒有了,要進一步求更高階的 W 不然體積走向的,也偏向 T-s
並不是指 W 或 T-s 不好,他們都是很好的機種
而是也許方向上只要有個八成有到,能有更省錢也更適切的方向
且在重量和體積上,要有所犧牲 或
得到了體重,確捨棄了過多效能和電池 電力/重量 彈性的替代變化
(像 T400s就沒法 3~9cell自由選)
從
14" T-p -> 15" W
15" T-p -> 17" W
以主要的定位和需求,小弟覺得 14"~15" T-p 是較適切的方案
不是說 W700 不好,沒有人需要
而是到了 W700 層次,幾乎都是 CTO 才需要的定位了
不是說 lenovo 真的有作的很差
只是這種比較,
要以同時代的消費力和平衡水準和技術力來比
適切的價值/定位上來說 真的沒有作的很好
當然,要說以前一台T多少錢?一台X多少錢?
這種說法也可接受
但是…以前的 T 是偏向恰如其分的
讓一定比例的黑友花這筆較偏向心甘情願的
現在的 T 作的有點
要高才成,要低才就
不是拉高標準,就是降格以求
讓一定比例的傳統黑友偏向
唔,還有得選,預算不多,已經算不錯了
像有版友提到
3W~4W的話目前可以挑Edge 14" i5那台不錯了
..................
這個以老黑友來看,
是很另人感嘆的
沒有 R410 ,要屈就 SL410
進步到
還有 Edge 14" i5 那台不錯了
當然,這又是另外一個討論的空間了
這種心情就反應在論壇的抱怨文,或懷舊文上了
強效的W系列,因為搭載較耗電但相對高效的配備,以長時間在固定的工作範圍內接上電源使用
而T系列,搭載獨立顯卡,要求的是能有一定水準的效能,與外出攜帶時電力維持的比例,以上幾點為前提下的產物
X系列,就專門為啪啪造的人士設計,較要求電力的維持與輕薄短小攜帶型卻也相對效能較遜
這樣就分得很清楚了
線都標好了,要越過,就跳到下一級;如此,就沒有曖昧不明的區域了
應該沒有什麼不好選的
大部分的使用者應該都落在T系列14"W的範圍內(找15"W的不如就買W系列了)
其他SL L EDGE 系列,我也看得不是很清楚,感覺偏向娛樂多於商務....吧
反正青菜蘿蔔各有喜好,買了就用
覺得買錯了,再脫手,回頭來過,反正多試試看其他機型也不錯阿

人,生而孤獨,跨上檔車,變成了孤獨的騎士
內文搜尋

X