billandcs wrote:說實在的,我對Len...(恕刪) X200 TABLET 是IPS面板啊不然HP有出3色LED面板的行動工作站DELL也有出100%色域的行動工作站有錢都可以解決啊4萬以不是TN面板的NB有哪一台啊?
不管對聯想再怎麼不滿,但必須老實告訴你們一件事W/T/X 不用 IPS/AFFS 面板並不是聯想的錯。老 thinkpad 眾應該還記得 T60P 突然大停產推出 T60P 寬螢幕面板這件事嗎真正的原因是 BOE-Hydis 那時候因為京東方給的錢燒光進入破產保護程序,導致 15" flexview UXGA and SXGA+ 全面停產,聯想在迫不得已的情形下才推出寬螢幕 T 系列的。之後元太(永豐餘)集團入主 BOE-Hydis,才總算保住一線生機,那時聯想曾經有詢問 Boe-hydis 是否有意重開 flexview 產品線,但元太(永豐餘)評估結果認為 13.3" 以上沒有 AFFS 的利基,要求 lenovo 必需吃下在他們估算的經濟模式下flexview面板的所有產量,Lenovo 在做不到的情形下只好打消這個念頭。所以這件事錯不在 lenovo ..............................題外話: RDT262 為何會賣的比 RDT261 貴的多的最主要原因是 LPL 要求三菱跟NEC 聯合吃下當時特製 25.5" IPS 所有面板產能的結果。(25.5" IPS 面板要特別要求訂製 LPL 才會生產)
等了一星期,23日終於拿到實機,感覺真的沒那麼扎實了,我六月買過r400被他的扎實吸引,t400不是比較高檔嗎?現在又看到被閹了那麼多東西,要不是看上他的螢幕解析度,我真想換購r400了,而且使用溫度感覺上比r400高,真納悶需繼續觀察一下。
台灣賣的R400 因定位考量,都沒有LED 背光。這次學購機將有LED 背光的T400 下放到R400 價位帶,也許符合某些消費者的需要,畢竟T400 &R400 用的CCFL &LED 背光,耗電和亮度均有差異。關於散熱,T400 的散熱鰭片為銅質,R400 為鋁質,從這點來看,T400 散熱也許較好。另一方面,R400 較T400 厚3mm ,機體內有更多空間(好像在中層),相對有降低發熱跑到鍵盤、觸控板那面的效果。若有誤麻煩指正。
eta7751 wrote:等了一星期,23日終...(恕刪) 還有他的網卡換成螃蟹的,跟intel5300比較不知道訊號如何,昨天我安裝程式時把t400放在smc-11n的基地台旁邊,發現他的聯網速度有150m但是訊號強度只有85%,不知道這樣訊號算好嗎,還沒到室外試試看,真希望不要差intel5300太多,不然真的會無言。
以收訊能力和穩定度來說,不少人認為Atheros b/g 比Intel 5300 &5100 AGN 好,雖然5300 是3T3R ,收發天線比Atheros BG 多.目前不清楚螃蟹卡(ThinkPad BGN )的收訊效果,等待使用經驗分享。小弟的X200 配Intel 5100 AGN ,於室內距基地台5-10 公尺,無障礙的直線距離使用時,Access Connections顯示的訊號強度落在7x~99% 之間。關於ThinkPad 網卡,可以參考先前的討論串:ThinkPad bg 和Intel 5100 AGN 網卡差多少啊?
小弟我覺得心裡有點不踏實,因為原本T400的價格是5萬多,但是學購機的價格少了1萬多(扣除CPU等差與OS)不知道用料上和組裝會不會有差,。小弟本來的預算是R400-RV9這款,因為聽專員介紹R400的價錢可以買到T400所以才下訂單(目前還沒拿到貨),所以各位大大可以給小弟一些建議消除小弟心中的疑問
關於學購機品質和正規機是否不同,小弟以為相當不容易得知。價格方面,雖然台灣的上市和售服分攤成本不同,從Lenovo US 的機器售價加上常有的折扣來看,感覺3萬5 的價格並不詭異。沒有折扣到像是"不該吃的午餐"。
shdfuik wrote:小弟我覺得心裡有點不...(恕刪) 組裝我是覺得不會有所差異,不過這種3C產品看運氣...就算不是學購機也有買到機王的機率我這台是8/13提貨,生產日期是8/6....雖然不知道有沒有趕工不過相同的零件,相同的工人....剩下的就看運氣吧只要不在意少了WWAN...其他都好辦...我是已經打算換網卡了...雖然在實驗室收訊不錯(離AP約1x M...無隔間)收訊有79~85%左右但是在教室因為距離跟磚牆的關係就不太穩定...比我四年前的NX6125內建的broadcom還差一點還在考慮要弄5300還是atheros.....