我的老X30 P-M1.2GHz 60GB 5400rpm 512MB跑起來都比ATOM的MSI U100順了X30那顆電池還能掛一小時半左右勒!U100 3cell也才2hrs左右Netbook就當上網機就好,別要求太多
我比較想知道的是...X40的電池應該是比S10的容量大吧,容量差多少?X30的電池應該是比MSI U100的容量大吧,容量差多少?因為正想買一台ATOM架構的NetBook給家人專門上網用,若真的舊式筆電耗電量那麼小,那我乾脆去網拍找一台二手的,還比較便宜說...各家ATOM的NetBook看了好久,不會都是白費功夫吧...
我來聲援樓主一下對我而言『輕便』這件事情被過渡放大了不管是9寸10寸的netbook,和12寸的筆記型電腦相比重量是比較輕沒錯,可是還是得找張桌子或者有地方坐下來擺在大腿上總不能一隻手撐住像是頂著拖盤,另一隻手操縱觸控板這樣不管9寸還是12寸都撐不了多久如果一直沒有坐下來的機會,那背包裡不管是幾寸拿出來的機會都很低吧在馬路上買珍珠奶茶,一杯700公克還不是想買就買出門天氣有點陰陰的就帶把傘然後沒打開過、颳點風就拿著外套出門結果穿上嫌熱一直拎在手上電腦差個200,300公克就覺得天差地遠,結果提著電腦最遠的距離是公寓到機車停車位,然後從公司停車位到辦公室裡netbook除了便宜和新品之外,實在沒啥好處如果能自己搞定的二手電腦維護,那連便宜這個優點都不成立了不過每個人想法都不一樣啦、需求也不同也因為如此廠商才會推出各式各樣的商品以上僅為個人意見,參考一下嘍
雖然說小筆電著重的不是效能而且輕巧好帶續航力高但是如果是拿P4的架構P-M800的同等效能的話說真的還不吸引我入手想想看P4是多久前的東西?以INTEL熊厚的財力跟技術把現在的core 2 duo減少快取記憶體降低時脈這樣都還會比較吸引人P-M以後的架構不就是打著以更低時脈更低耗電性能比P4好上一截拿出P4就是明顯騙錢而且現在的一顆CPU都那麼便宜我想這些東西INTEL早就準備好了只是還不想拿出來罷了不過市場就是這樣一個願打一個願挨現在他先端出前菜就一堆人買成這樣後面再漸漸的端出牛肉反正現在幾乎是他獨佔的生意所以不管怎樣他有是有賺AMD如果腳步快一點再低價筆電市場其實還是有點搞頭的可是看來AMD沒有很積極的把市場放在這邊可惜了
其實這樣的比較跟發言對我而言就是多穫得一些資訊做為Think Pad的愛用者我其實很想要知道現在很夯的Netbook除了小一點之外效能到底如何看樓主的心得應該是不在乎保固去買台X40再換上SSD大概也夠一般的文書處理又能兼顧到體積跟重量了吧缺點是稍微缺乏新鮮感了點
柳丁十兵衛 wrote:開Photoshop,只不過圖面加幾個字,然後存檔而已。 真可惜!重點不是加幾個字,然後存檔而是開Photoshop呀簡單的工作要不要考慮換套輕巧軟體,認真用在開Photoshop因為你一開就....(就像我高中時喜歡去圖書館點幾個outlook、photoImpact小孩子嘛)
siegemode wrote:我來聲援樓主一下對我...(恕刪) 所以NETBOOK的價位我覺得很重要只要超過12000我就覺得貴了還好我在網路上撿到一台2140再把6CELL電池和1g記憶體賣掉去y購買一調558終保2g總共我花的錢還不到12000真是爽度百分百
這兩台筆電也能比?有點奇怪我自己也在那家店買了一台7000多的dell(其實還想在敗一台,真的蠻好用的)用了半年,一切良好只是這要跟他賭一下一旦這台已經過保的dell出了啥差錯隨便一個小零件的錢就可以再買一台一樣的我也有epc有1+1年保固相對地就對他粗魯許多...因為沒在怕兩台筆電用處不一樣我不會拿效能去貶低epc 1000H老X40應該要去和新的X200比效能才對吧?
台中阿杰 wrote:雖然說小筆電著重的不...(恕刪) INTEL一早就有SU9300這種低電壓雙核C2D M的選擇給你.這顆才10w tdp像東芝那台旗艦NB,6 CELL電池 12.1", 連DVD-RW ,厚度不超過2.5CM, SU9300 1.2GHZ X264GBSSD(可選2.5" 7200轉),續航力時間8小時,WIFI N ,重量才870克雖說只有1.2GHZ,但性能卻有著P-D 2.8GHZ, ATOM大約要跑到6GHZ吧!可是價錢是S10的6倍, 你有這種需要,就該付出這樣的價錢INTEL又不是傻B, 怎效能又高, 又輕簿,又賣得超便宜要不就考慮R500 , 1.1KG ,一樣有DVD-RW , 只差是SU7600,不過也是1.2GHZx2的c2d