我覺得耗電量,熱量,貴都是現在進行式的想法...www就像當初抱怨pda執行各種多媒體,格式上的效能不彰,上網不易,上網速度慢,使用時間短又或著....當netbook走上performance競賽之路3D上的表現,還能做點區隔出來
autumnshe wrote:我想,價格還是最終因...(恕刪) 這個技術雖然沒有說像讓汽車飛到月球那麼誇張, 但也很難很難..不是你想不想出錢, 而是目前難以處理...高耗電又要體積小, 導熱技術現在還辦不到啊...目前技術, 不可能, 就算勉強做到也沒有量產能力...只怕比買台雙B還貴, 因為所有的東西都是絕對特規, 不是現在工業技術可以負擔..在講需求時, 你也要看整個工業技術力能不能負荷, 你開的條件是不可能的事...甚至五年內都不可能把這種高耗電晶片整合起來..老兄, 100W耶, 你以為筆電散熱技術可以像CPU顯卡一樣每年翻一翻嗎?重點是你要輕要薄, 這種高耗電下沒有做得到的...當然唯一的變數就是, 幾年內顯卡實力再增加, 可以用20~30W電力就達到8800GT的水平..那自然沒問題, 可是五年後的軟體需求, 恐怕就不是8800GT可以負荷, 說不定比那時候的內顯還差呢!!!
switch1 wrote:看完越來越讓我懷念已...(恕刪) 哈...那是因為以前INTEL的晶片組沒有內建顯示,只好外加一顆晶片,像ATI那顆也只是很單純的顯示而已,3D運算接近0,很多伺服器的內顯也是這顆呀....
switch1 wrote:看完越來越讓我懷念已...(恕刪) 如果要的只是"獨顯"兩字的晶片..那太簡單, 請ATI或Nvidia出個像2400LE 或8200 LE 把目前筆電晶片降頻再砍些電晶體..是不會難以達到整合在輕薄筆電身上, 華碩N10不也整合9300?可是效能如何可想而知, 恐怕連8800GT的10%都不到, 也沒比G45好到哪裡,有獨顯之名無獨顯之實有個鳥用? 2400LE跑卡丁車比G45快很多嗎?
很簡單 很多場合 不會一直待者 AC Adapter .....NB 為了省電 ... 一定會降效能.....所以 NB 要拿來玩 Game 本來就是看需求 ......14吋有人做的很輕的 獨顯機也有啊 ^^
要看顯卡的技術發展吧,我就很期待ATI的4670能做成筆電的顯卡的話,一定很省電,效能又不差的,可惜不曉得還要多久噗,結果說完沒多久就發現MSI有新款的EX625有搭4670的了,等上市再來看效能跟效電量如何。