sutrakhk wrote:
那你覺得換SSD之前與之後右邊掌托溫度有差嗎?
沒有差別
balance wrote:
請問: 除了開機很快之外, 平常你的使用感覺, 有這么'驚艷'么? 尤其是多工lag的問題. 在國外的網站討論看到, MLC的lag 是很嚴重的, 尤其是 outlook 2007. 不知你個人的感覺如何?
說個例子好了
有個兩個專員服務5個民眾
一.一個專員,很熱心服務,接到第一個民眾的問題,不管有沒有處裡完,馬上去接第二第三第四個人的問題
二.另一個專員,很專業冷漠,接到第一位民眾的問題之後,除非做完否則不會接受下面一位民眾的事情
最後
第二位專員只花5分鐘就處理完畢,第一位專員卻花上10分鐘處理
但是對於民眾而言卻喜歡的是第一位專員
---------------------------------------------------------------------------------------------------
心得是
當電腦在背後偷偷執行系統更新的時候(第一順位),會發現我要做什程式都跑不動(第二順位)
SSD速度快沒錯,但是讀取與寫入的使用優先順序,卻比硬碟還笨
也就是程式是一順位的時候超快,當是第二順位的時候超慢(落差很大),尤其是電腦在微軟偷偷更新安裝的時候
balance wrote:
>>&g...(恕刪)
Samsung SLC & OCZ MLC SSD兩種我都用過
就規格來看... OCZ MLC 不管讀寫都比 Samsung SLC 強得多...
那天...我照OCZ 官網討論區的方式,將 Windows XP 進行了所謂的 "優化", 並將 Temp全部指向 RamDisk
然後 使用 GHOST DISK to Disk (MLC to SLC), 所以原則上,兩顆系統的內容應該是一致的....
就這樣,我帶著兩顆 SSD & 筆電去公司 Demo "開機時間與順暢度" 給所有對 SSD 有興趣的同仁看
一 Demo 完,大家原本準備敗 MLC SSD 的滿腔熱血,瞬間降到冰點....
Why ???
因為,單就開機而言,效能帳面數據比較不好看的 SLC SSD,硬是比 MLC 快上不只一倍...(應該有兩三倍吧)
奇怪了,網路上不是很多人都說 MLC SSD 開機很快嗎?我仔細研究了一下Youtube 的影片,
發現絕大多數的人都是用所謂的Clean Install XP,也就是除了新安裝完的XP之後,
並沒有安裝太多的服務與應用程式,這樣甭說 SSD了,就算用硬碟也能開機開得很快!
但是現實生活上這樣的情況並不多見,你的電腦至少還會安裝 AntiVirus、MSN、驅動程式...等等
一旦開機時需要載入較多的常駐程式,用 MLC SSD 會比 7200 轉的硬碟慢(WD 7200 320GB)
不過我還是得幫 MLC SSD 說句公道話....
除了開機慢,多工慢之外,其實一般開檔的速度真的只能用爽來形容!
第一次看到on Line Game 的Loading 不用一秒鐘耶 ?

而且,用硬碟時的Notebook,我可不敢隨便用拋的 丟到沙發椅上、床上啊

更重要的是.... 同容量大小的SSD,SLC硬是比 MLC 貴上四倍啊!
迷之音: 但是到了最後,我還是把 MLC SSD 全出清了... 全部換成真正效能的首選:SLC SSD

內文搜尋
X

























































































