ethanp wrote:
我曾經把Toshib...(恕刪)
兩台都沒有用過，以論壇上的發言來比較，準嗎？
好不好，是個人觀感，親自用過操過就知道
我用過 T30、R51，這兩台都很讓我滿意，X 系列沒用過，不予置評
你就可以理解為什麼有人說Thinkpad的QC下降了，
沒有遇到問題的人，真的很幸運，
當然沒有多少人可以有那麼多錢買各家的NB來試看看那一家的QC最好，
能夠在買之前多看多聽是最佳途徑。
下面是我看到X31過保的問題後所發表的文:
IBM X31突然無法開機了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=418126&last=5001706
2004.1時，我第一台NB就是X31,
只是我買了3天就趕緊拿去換成Toshiba R100,
當時X31當機太多次了，有時劃面會凍住。
寧可多花一些錢也不想跑去送修太多次，
看到這麼多人討論X31, 現在想起，當時那個決定是對的。
用了4年, 沒有MB壞掉過。
換成Toshiba R100之前曾經在Tpuser爬文數小時，
最後看到許多前人的慘狀，決定放棄X31,
其實Thinkpad設計的非常好，可說是全世界唯一把商用需求
完整考慮到設計的理念裡的NB，
可惜一流的design卻配3流的QC....
也十分感謝Tpuser的前人種樹，
買NB之前真的要爬文。
ethanp wrote:
換成Toshiba R100之前曾經在Tpuser爬文數小時，
最後看到許多前人的慘狀，決定放棄X31,
其實Thinkpad設計的非常好，可說是全世界唯一把商用需求
完整考慮到設計的理念裡的NB，
可惜一流的design卻配3流的QC....
也十分感謝Tpuser的前人種樹，...(恕刪)
那大大你的功課也做的不多
說真的我很慶幸有一流的design
不過你說3流的QC
我不認同
因為身為Q的頭會跟你說
Q本身是隨機抽驗不可能完全的防堵問題
且TP本身的問題比較起其他的牌子相較於少(也許少人用)
不過用一兩個案例就否定一個產品那真的很不公平
X系列我一路走來X2,X4,X6我都沒修理過
也許我運氣好巴,不過他的品質不就是很多人嫌棄的用不壞不能買新的NB嗎
也許X6時間還不夠久
等久了一定有些人又要上來抱怨
XX的怎麼電腦用不壞....我想換新的...等等的
而且大陸的牌子不一定差
雖然大陸人對品質的觀念不好
不過這幾年來有再提升
沒大家想像的差了
discoby wrote:
樓上朋友照片裡 外殼...(恕刪)
如果是國產雙A或是日本sony等外殼自爆
可能網路上就一堆罵聲吧??
雙A可能就說XX品質已X擊石或是其他的
SONY可能就說重看不重用...這就是只重視外表下場...
小黑自爆可能就說恩 塑膠都這樣啦
也許IBM的電腦真的很穩..
不過我到覺得用小黑的人有股自傲
習慣用二分法看待其他NB
似乎覺得用sony或是雙A等的NB
都是看外表拿來炫的...
只有用小黑的人是要求穩定..只重視內涵的
可以拿來工作的......
以上只是小弟在NB板上觀察的經過
小弟身邊幾個人用過的電腦
學長:X20(還是X21):穩定使用中
同學:X31:掛了(換SZ)
學弟:X31:掛了
自己:Asus: S5n (掛了:換富士通)
自己:富士通:S7110 (使用中)
學弟:ASUS M9 (使用中)
朋友:ASUS(不知道哪一台 不過用了四年以上，目前使用中)
朋友:日本製的Toshiba M500 (硬碟壞軌準備送修)
以上NB都是拿來做事不是耍炫去星巴克泡馬子的
以穩定度來說我不覺得上面幾台有多差，當然細膩程度來說有差(一分錢一分貨，以前IBM也特別貴)
其中M500硬碟還有壞軌...
兩台X31壽命跟華碩S5N差不多...
我不覺得IBM差不值得買，他有他的優點..買NB除了運氣外自己也要熟知機器優缺點後去買
可是也不是選其它機種的人都是不做事重視外表耍炫的
內文搜尋
從 APP 打開
X