davidhavefun wrote:
thinkpad耐操...(恕刪)
不知道閣下到底是要褒?還是貶?
Chayah wrote:除
既不是褒?也不是貶。...(恕刪)
不論是否為 ThinkPAD，除非是只上內顯，或是只上低階獨顯（如果只做文書，還有需要嗎？），否則沒有所謂適合某種用途。所謂商用，主要是加強資料安全。
會有這種說法，除非是組裝問題，否則是設計上的問題。設計是依據需求去做設計，只要符合 Spec 就算 Pass。因此，設計需求是否與實際使用會有落差，將會影響到觀感。
家裡唯一的一部 E420，全新機被我操到降頻（Intel 的 CPU Stress 程式），但我老婆用，（除電源問題外）卻沒什麼問題。那這部 E420，是算有問題還是沒問題？
T，X 就算了，把行動工作站 W 也打入商務用，教 W 情何以堪？
我手邊幾年前的資料，ThinkPAD 的 CPU TDP 只要做到 92% TDP 而已，而不是做到 TDP。
在 GPU Stress 部分，忘記是否有特別設定。只能說，3DMark 的設定，將影響到溫度表現結果。在我印象分數頗差的某 A 品牌的筆電，據 A 開頭模組廠的說法，其熱管(Heatpipe)反而要解到 CPU+GPU 的 TDP。但教我納悶的是，別人對他們產品的散熱卻感冒連連，我不知道其真正原因為何，或許是因為噪音限制造成的結果。但也許對 Thermal Module 的要求是如此，但整機設計要求與現實使用仍有相當的落差。我沒做過 A 的產品，不敢妄下定論，
如果是老闆，反正真的只做文書或是看看影片。在這種情況下的負載，對 ThinkPAD 是一塊蛋糕。而且，ThinkPAD 設計還算強壯，這一類的人士，倒是頗適合。
但對於要求性能來說，是他們自己設計要求本身的問題所造成的結果。IdeaPAD 卻反而要求到 CPU 100% TDP。差異就自己去評估吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X