在維修間工作的時候，大部分時間，兩隻手都要拿著維修的材料操作，
這時候，簡單的用任何物品點一下 CapsLock ，就可以繼續完成需要
大寫字母輸入的操作了。
取消了 CapsLock 鍵，您就無法很快的操作電腦了。
就像觸控板一樣，您必須有二到三根手指都很空，才能正確操作，這在
單純文書作業時，只是必須將手上、下移位，浪費多餘的時間及力氣。
可是當您兩手都沒有空的時候，觸控板就變成一個人機障礙板。
反觀小紅點及按鍵，只要隨便用任何物品觸動一下便能穩定的操作。
基本上，還是又回到原點。
我們希望 ThinkPad 是一台『工作用』的電腦。
但 Lenovo 卻把它做成一點都不像『精品』的『假精品』電腦。
Stallings wrote:
...
玩熟一點再來反對會比較有說服力。…
(恕刪)
我沒有『反對』觸控板啊！
我以前的回文就有強調，觸控板有它適合表演
的舞台、小紅點也有小紅點合適的場合。
各取所需，才會有效率。
若我不需要有『軌跡球』或『小紅點』的功能及
像標準桌機鍵盤的七列鍵盤排列，一開始就不會
去購買 IBM ThinkPad 的筆電。
沒錯，真的要『玩熟一點』加上『手指很空閒』，
才能在任何情況之下都能比較順利的操作觸控板。
我這篇，就是用 APPLE MacBook Pro Retina
只有觸控板的筆電回文的。
很明顯的，要想順利操控觸控板，就得要手指都
閒閒沒事做。
而小紅點加上實體按鍵，卻可以讓我在兩隻手都
拿滿零件及工具之下，順利做出點、選、移動、
等等動作，且比觸控板更不容易失誤。
相比之下，『小紅點』或之前講到的『軌跡球』，
定位準確迅速，實體按鍵非常確實，均可以用
很『直覺』的方式操作。
七列鍵盤與桌機的鍵盤在按鍵位置排列上最相似，
可以直接套用桌機鍵盤的操作習慣。
講這些，只是要說明，為何 IBM ThinkPad 系列
當初售價非常昂貴，甚至有定價到 27 萬之譜的，
但仍然有人非 ThinkPad 不買。
正因為 ThinkPad 當初設計時所採用的人機介面
最符合需求。
如果不需要七列鍵盤及小紅點，從一開始到現在，
都有其他廠商的筆電可以選擇，尤其是日系筆電。
如今 Lenovo 把 ThinkPad 做爛了，當然會讓原來
希望能繼續使用 七列鍵盤 及 小紅點 的用家生氣。
我希望 L 公司被這麼多忠實用戶厭惡之後，會有些改變。
探討---THINKPAD及聯想產品文化
今天，在這裡我代表大家大聲疾呼
內文搜尋
從 APP 打開
X