• 6

聯想旗鑑店差勁的顧客服務!!!,劣劣劣!!!


王大咪 wrote:
To Eugene5...(恕刪)

問題不是拆鍵盤
而是對方也會跟你換一台新的
只不過二擇一
你確認為那個是在抽抽樂了
那提供第三個選擇方案給你退錢
你又不滿意
那你要怎樣!?
人家已經拿出最大誠意給你了
而你卻什麼都不要
對方也是人也會有火氣
你站對方立場想一想吧
人家要下班了
To 七七三:

不好意思,從頭到尾,我在現場惟一沒聽到的
就是他們願意換一台新的給我這件事

他們只想提供新零件幫我組裝

至於會講到影響到他們下班,我也非常不願意
因為好像沒有幫我換一台新的這個選項

如果真的是產品品管的問題,我相信我不會是最後遇到這件事的人
希望下一個考慮買相關產品的人,可以處理的比我好

謝謝大家

筆電跟一般桌電不一樣吧,
鍵盤按鍵有問題,那就是這台筆電有瑕疵啊,
要我也不能接受拆別的鍵給我裝上去!!

照樓主文章顯示,
聯想並沒有提出要換新機呗!
要是肯換,樓主就不會寫這篇了吧....

樓主原文截取
『我跟他說我要換一台正常功能的新筆電(我只拿了兩個小時)
他跟我說,很多客人都有這個狀況,聯想總公司可能不會讓他們退,所以說他願意協助我,開一台新的電腦,如果新的電腦一樣有鍵盤鬆動的狀況,那他只能給我兩台選一台,如果新開的那一台是好的,他願意"把那一台新筆電上的鍵盤拆下來,換到我這一台來" ← ← ← 超扯』

竟然不是換新機而是拆新機的按鍵?????!!!
蠻奇妙的邏輯,我也搞不懂聯想。


『聯想旗鑑店』表示不是一般小經銷點吧,
旗鑑店就代表聯想公司,如果工作人員趕下班,
其實可以先跟樓主確認好處理方式,並請樓主隔天再來,自然不會拖到大家時間,
一直在那急著走,自然口氣會不好,口氣不好,對樓主來說也很噢吧~

我尚能理解樓主會拿到筆電發現有問題立刻回店處理的心態,
要我也可能想趕快拿回店裡處理,畢竟再隔一個晚上就是多一天;
所以聯想的工作人員並沒有把事情處理的很完美。

樓主,
而既然聯想已用退費處理,也算是有誠意,
大不了另尋他牌口卑、服務態度較好的購買。
不氣不氣!!!
聯想旗艦店就是店開得比較大間的經銷商而已

開那麼大間,換貨還那麼不阿莎力

真丟臉

鍵盤軟軟到很嚴重的話,本來就該換給客人

自己處理事情拖到自己下班時間還怪客人

店開那麼大間,別那麼難看

真丟臉

挺樓主+1
王大咪 wrote:
To 七七三:不好意...(恕刪)

老實說對他們來說能開出退貨這個條件非常優越了
我不知道你怎麼想
現場店員就是按照公司規定處理
那他也盡量幫你想辦法 無論換鍵盤還協助你換貨
都有想辦法幫你做到啊
你卻什麼都不要 你叫那個小店員怎麼辦?
而且還是下班時間 他要找誰啊?
對啦 聯想是很大 但是那小店員根本是最末端的啊
你知道你經把他們逼最牆角了嗎?
因為你已經否決他們對你的服務了
而且很明顯是這批貨有問題
並不是服務員有什麼問題
所以店員A已經毛了
換個角色如果是你火不火啊?
你連退貨都不爽了
我也不曉得他們要怎麼要達到你要的服務XD


To: 七七三

你說『老實說對他們來說能開出退貨這個條件非常優越了』
如果真的那麼優越,我應該是賺到了
可能是心情會好,可能是拿到好東西,或是有個很好的購物體驗
不過到底優越在那裡我實在不知道
我今天去買電腦,並非是去鬧場要求別人退錢
而只是想要簡單的顧客服務

到最後我不但電腦沒買到,也沒了好心情
到底是多麼優越的條件啊

你會說這個條件優越,我想你大概是站在賣家的立場吧
『賣家會退你錢你就該偷笑了』 是嗎!?

我並沒有要為難小職員
不過他應該要協助客人解決問題
如果他解決不了
至少態度要好
或是把店長請出來
都可以讓事情順利的解決

我的重點是在他們的服務很糟
總不能他遇到客戶新品有問題都用拆零件的方式解決吧
那他就不用筆電一盒一盒的裝
可以像賣桌機一樣把零件都準備好就可以開賣了啊


另外,店員A曾提到他們公司也曾經遇到相同的問題
(買到鍵盤有問題的G500s Touch筆電)
並且協助客人解決
其實我還想知道他們之前是怎麼解決
是換一台新的
還是一樣拆鍵盤給別人,並且該客戶同意這種做法!?

又根據: 同樣買lenovo G500S的人有相同問題嗎? 這一篇裡提到,
該客戶遇到相同的問題,並且非常順利的拿到新的筆電
比照辦理應該不過份吧!?
又不是我個人的無理要求
王大咪 wrote:
To: 七七三你說『...(恕刪)

問題就是..
他們無法做出這個決定
因為聯想店員沒那麼大權限啊
不然他會想用換鍵盤方式幫你解決問題?
早就拿一台新的給你了
他還那麼大費周章做什麼==
不然她還會跟你說聯想方面不換貨給你之類話嘛
如果要換貨給客人必須在高一級的主管才有辦法決定
可是下班時間上哪找人??
而最後退貨問題實際上你一離開店裡實體店面交易已經達成
沒有網購七日內可退貨這種事情
SO 對他們來說已經讓出最大的條件了



王大咪 wrote:
To: 七七三你說『...(恕刪)


本人很支持樓主的看法
首先,退貨是指
消費者因不一定因素,而取消購買
並非消費者認的不良
甚至!該不良筆電"還可以"再次賣給下一位消費者
這是非常不好的
等同於在找代罪羔羊

換貨,是指該產品有問題
而導致消費者需要以新品提供而換之
代表。該產品會被送回原廠鑑定
鑑定其是否真的不良
PS.這裡不同的是,若此最後鑑定商品並非不良,擇其店面需自行解決其筆電

這樣不知七七三您是否懂其差異
如果懂了
你還說沒差
那只能祝你下次不是羔羊

補充,為什麼可以退貨,卻不能換貨
退貨的錢,我再拿來買一樣型號的新品不就好了~
在我看來是脫褲子放屁
還有規避該品為瑕疵品的問題
To: cool1551132004

的確,該店家漠視產品本身問題
想要請消費者自行吸收

這件事如果把焦點放到產品本身設計不良或是品管不良的話
那就可能像是 七七三 所說的
小小店員無法確定下一個新開盒之產品是否是功能正常之商品
這就是聯想公司該進行檢討的時候
不管是產品全面回收或是下架
都是保障消費者的手段

而把焦點放到店員身上的時候,真的不是在講權限這件事
而是在講態度的問題
如果小店員無法進行客戶服務
那以後大家去買電腦遇到問題的話
第一件事就是到買電腦的地方
然後對他們說: 叫你們主管出來!!!!(有需要嗎!?)

主管可能是有權限的,不過面對消費者的態度卻不需要權限,不是嗎
最後這一段

我想要跟大家說的是,所謂服務並不是『退錢了事』, 從頭到尾我只想要換一台功能正常的新筆電,是店員的態度極差不耐煩,甚至想脫口當著我的面說我澳洲來的客人,我才被迫退費,一家大公司旗鑑店的服務品質竟然是如此這般劣質。 道個歉也心不甘情不願,誰能接受!!! 到底誰才是苦主。

要代表什麼???

支持您的立場才是正確, 是嗎?

這類事件, 都是屬"認定之糾紛爭議" 法律上用語好像是 "系爭"
(又不是刑法的刑事案件)

新品瑕疵, 不能換貨就是退回退錢, 不然要如何!!
(賣東西賺錢, 就是使用者付費, 不賺錢賺個爽感也是賺)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?