王大咪 wrote:To Eugene5...(恕刪) 問題不是拆鍵盤而是對方也會跟你換一台新的只不過二擇一你確認為那個是在抽抽樂了那提供第三個選擇方案給你退錢你又不滿意那你要怎樣!?人家已經拿出最大誠意給你了而你卻什麼都不要對方也是人也會有火氣你站對方立場想一想吧人家要下班了
To 七七三:不好意思,從頭到尾,我在現場惟一沒聽到的就是他們願意換一台新的給我這件事他們只想提供新零件幫我組裝至於會講到影響到他們下班,我也非常不願意因為好像沒有幫我換一台新的這個選項如果真的是產品品管的問題,我相信我不會是最後遇到這件事的人希望下一個考慮買相關產品的人,可以處理的比我好謝謝大家
筆電跟一般桌電不一樣吧,鍵盤按鍵有問題,那就是這台筆電有瑕疵啊,要我也不能接受拆別的鍵給我裝上去!!照樓主文章顯示,聯想並沒有提出要換新機呗!要是肯換,樓主就不會寫這篇了吧....樓主原文截取『我跟他說我要換一台正常功能的新筆電(我只拿了兩個小時)他跟我說,很多客人都有這個狀況,聯想總公司可能不會讓他們退,所以說他願意協助我,開一台新的電腦,如果新的電腦一樣有鍵盤鬆動的狀況,那他只能給我兩台選一台,如果新開的那一台是好的,他願意"把那一台新筆電上的鍵盤拆下來,換到我這一台來" ← ← ← 超扯』竟然不是換新機而是拆新機的按鍵?????!!!蠻奇妙的邏輯,我也搞不懂聯想。『聯想旗鑑店』表示不是一般小經銷點吧,旗鑑店就代表聯想公司,如果工作人員趕下班,其實可以先跟樓主確認好處理方式,並請樓主隔天再來,自然不會拖到大家時間,一直在那急著走,自然口氣會不好,口氣不好,對樓主來說也很噢吧~我尚能理解樓主會拿到筆電發現有問題立刻回店處理的心態,要我也可能想趕快拿回店裡處理,畢竟再隔一個晚上就是多一天;所以聯想的工作人員並沒有把事情處理的很完美。樓主,而既然聯想已用退費處理,也算是有誠意,大不了另尋他牌口卑、服務態度較好的購買。不氣不氣!!!
王大咪 wrote:To 七七三:不好意...(恕刪) 老實說對他們來說能開出退貨這個條件非常優越了我不知道你怎麼想現場店員就是按照公司規定處理那他也盡量幫你想辦法 無論換鍵盤還協助你換貨都有想辦法幫你做到啊你卻什麼都不要 你叫那個小店員怎麼辦?而且還是下班時間 他要找誰啊?對啦 聯想是很大 但是那小店員根本是最末端的啊你知道你經把他們逼最牆角了嗎?因為你已經否決他們對你的服務了而且很明顯是這批貨有問題並不是服務員有什麼問題所以店員A已經毛了換個角色如果是你火不火啊?你連退貨都不爽了我也不曉得他們要怎麼要達到你要的服務XD
To: 七七三你說『老實說對他們來說能開出退貨這個條件非常優越了』如果真的那麼優越,我應該是賺到了可能是心情會好,可能是拿到好東西,或是有個很好的購物體驗不過到底優越在那裡我實在不知道我今天去買電腦,並非是去鬧場要求別人退錢而只是想要簡單的顧客服務到最後我不但電腦沒買到,也沒了好心情到底是多麼優越的條件啊你會說這個條件優越,我想你大概是站在賣家的立場吧『賣家會退你錢你就該偷笑了』 是嗎!?我並沒有要為難小職員不過他應該要協助客人解決問題如果他解決不了至少態度要好或是把店長請出來都可以讓事情順利的解決我的重點是在他們的服務很糟總不能他遇到客戶新品有問題都用拆零件的方式解決吧那他就不用筆電一盒一盒的裝可以像賣桌機一樣把零件都準備好就可以開賣了啊另外,店員A曾提到他們公司也曾經遇到相同的問題(買到鍵盤有問題的G500s Touch筆電)並且協助客人解決其實我還想知道他們之前是怎麼解決是換一台新的還是一樣拆鍵盤給別人,並且該客戶同意這種做法!?又根據: 同樣買lenovo G500S的人有相同問題嗎? 這一篇裡提到,該客戶遇到相同的問題,並且非常順利的拿到新的筆電比照辦理應該不過份吧!?又不是我個人的無理要求
王大咪 wrote:To: 七七三你說『...(恕刪) 問題就是..他們無法做出這個決定因為聯想店員沒那麼大權限啊不然他會想用換鍵盤方式幫你解決問題?早就拿一台新的給你了他還那麼大費周章做什麼==不然她還會跟你說聯想方面不換貨給你之類話嘛如果要換貨給客人必須在高一級的主管才有辦法決定可是下班時間上哪找人??而最後退貨問題實際上你一離開店裡實體店面交易已經達成沒有網購七日內可退貨這種事情SO 對他們來說已經讓出最大的條件了
王大咪 wrote:To: 七七三你說『...(恕刪) 本人很支持樓主的看法首先,退貨是指消費者因不一定因素,而取消購買並非消費者認的不良甚至!該不良筆電"還可以"再次賣給下一位消費者這是非常不好的等同於在找代罪羔羊換貨,是指該產品有問題而導致消費者需要以新品提供而換之代表。該產品會被送回原廠鑑定鑑定其是否真的不良PS.這裡不同的是,若此最後鑑定商品並非不良,擇其店面需自行解決其筆電這樣不知七七三您是否懂其差異如果懂了你還說沒差那只能祝你下次不是羔羊補充,為什麼可以退貨,卻不能換貨退貨的錢,我再拿來買一樣型號的新品不就好了~在我看來是脫褲子放屁還有規避該品為瑕疵品的問題
To: cool1551132004的確,該店家漠視產品本身問題想要請消費者自行吸收這件事如果把焦點放到產品本身設計不良或是品管不良的話那就可能像是 七七三 所說的小小店員無法確定下一個新開盒之產品是否是功能正常之商品這就是聯想公司該進行檢討的時候不管是產品全面回收或是下架都是保障消費者的手段而把焦點放到店員身上的時候,真的不是在講權限這件事而是在講態度的問題如果小店員無法進行客戶服務那以後大家去買電腦遇到問題的話第一件事就是到買電腦的地方然後對他們說: 叫你們主管出來!!!!(有需要嗎!?)主管可能是有權限的,不過面對消費者的態度卻不需要權限,不是嗎
最後這一段我想要跟大家說的是,所謂服務並不是『退錢了事』, 從頭到尾我只想要換一台功能正常的新筆電,是店員的態度極差不耐煩,甚至想脫口當著我的面說我澳洲來的客人,我才被迫退費,一家大公司旗鑑店的服務品質竟然是如此這般劣質。 道個歉也心不甘情不願,誰能接受!!! 到底誰才是苦主。要代表什麼???支持您的立場才是正確, 是嗎?這類事件, 都是屬"認定之糾紛爭議" 法律上用語好像是 "系爭"(又不是刑法的刑事案件)新品瑕疵, 不能換貨就是退回退錢, 不然要如何!!(賣東西賺錢, 就是使用者付費, 不賺錢賺個爽感也是賺)