辨識碼 wrote:那express c...(恕刪) EXPRESS也可以啊~我已經用了一陣子了只是1X的頻寬實在對大場面無力...玩玩單機還好,BF3那種多人連線大場面就會卡瓶頸了還是THUNDERBOLT好
edge系列已經出了一陣子了,請問各位有沒有什麼證據指出edge的用料是比X&T差的嗎?有沒有什麼內部消息指出他們的料件等級不同?還有設計上散熱上有很大的不同嗎?有人可不可以分享的?辨識碼 wrote:一分錢一分貨, X&...(恕刪)
ggilrs wrote:edge系列已經出了...(恕刪) 還要證據嗎? 你可以看哪台ThinkPad 的 T X R W 機構是像Edge一樣設計的EDGE是lenovo放出來給ODM廠開發的機器 正規TP是大和實驗室出來的跟得要扯關係不過就是有ThinkPad字樣跟同樣是Lenovo吧
ggilrs wrote:edge系列已經出了...(恕刪) 用料有沒有相同不是重點, 而是品管, 跟設計的細膩度.前陣子有一篇文章 "EDGE系列瘋狂出包的原因" 可以找看看.不過呢, 這也不代表X&T會完全沒問題.去年的T420s散熱不佳, 電池沒力. X220 i7版無法全速運行.一分錢一分貨, 不是沒道理的, 但也不需要一眛追求高價機.EDGE系列跟其它牌筆電比, 出的包算少的, 品質其實也不差.東西是夠用就好. 如果不打算買Docking(船塢), 不會用到express card. 預算又有限, 其實EDGE就夠了.尤其今年的EDGE螢幕升級成霧面(不確定是否全系列都是)X/T的鍵盤也巧克力化, 這樣一加一減, EDGE與X/T的差距是越來越小了. 如果不是在意細節的東西, 如硬碟指示燈,實體無線通訊開關, ThinkLight(部份EDGE有), TPM等等.就外觀上來看, 差異是很有限的.雖然TP非官方情報站有說, 大和實驗室講EDGE是他們設計的.不過其內部構造確實不盡相同. 這可能是設計導向不同所致畢竟EDGE強調的是低成本, 但低成本不表示就是"偷料"而是從"架構"上進行節省, 把船塢, Multi-Bay, Express拿掉.機體部份可能就用傳統工藝來省成本 (體積會比較大, 比較重)所以說, EDGE的用料跟X/T確實不同, 但不算是偷料, 而是一開始的設計導向就不一樣. 至於品質的部份, 即使是低成本,品質層面也是會考慮到的. 坦白說, EDGE我還沒聽過散熱問題反而是T420s去年有傳過, 不過今年的T430s已經完全解決了.總之X/T的價格, 是一定有它的價值在, 優點太多一言難盡.簡單講, 如果有錢買X/T, 就買X/T吧, 沒有的話EDGE也行.