• 10

請問大大們對ibm的看法

早年的ThinkPad的製造、組裝品質一向都是頂尖的,當然價格也是嚇死人,記得五六年前曾推出過一台27萬元的頂級筆記電腦。價格雖高,但使用者都相當滿意品質。ThinkPad的品牌所代表的價值與意義,就在這一階段培養出來。

不過低價電腦時代的衝擊(大約從2000年開始),ThinkPad也被迫推出X系列應戰,當時一台由韓國LG代工的X20售價近七萬元,號稱「便宜的ThinkPad」!雖然還有高價位的T系列撐腰,只是從此ThinkPad的品牌價值就開始產生了變化。

時至今日,ThinkPad轉到聯想手上,除了製造組裝之外,聯想如何經營這個品牌?這並不是併購組裝生產線就能達到的。行銷(長期持續的廣告心理戰)、售後服務更是重要。

五年後,聯想還能用ThinkPad這個Brand嗎?五年後不能使用ThinkPad只能用LEVONO,聯想的品牌大家能接受嗎?
xxx168 wrote:
IBM的電腦基本上沒用過因為我嚴重懷疑IBM設計部門的美學觀念有問題


IBM很醜?
會嗎?
我覺得很好看啊
說漂亮倒不是漂亮,就是很有個性
跟工程師的形象也很合
而且,外觀見仁見智
耐不耐用這才是重點
你沒用過IBM..那你講的話基本上完全沒意義
跟"腸胃氣"是沒什麼兩樣的
若所有人都只在乎外觀,貴校也不會採用宏碁吧?
不是說宏碁不好看、不好用,只是從你說出來會採用的理由
不過就是便宜罷了

覺得IBM貴嗎?
幾次進廠維修,二話不說就換掉有問題的部件
LCD、主機板、硬碟
機器隨我拆,保固仍在
覺得哪部分不滿,自己花錢買零件來裝,也不用擔心保固就這樣不見了
我是覺得當初買的貴有他的價值
至少至今我很滿意
也打算再買X6

我想IBM的好,不是只看外表的人可以理解的
若只看外表
你只能看到業務拿手用力拍外殼、壓外殼,LCD卻完全沒事
銀牙烈虎 wrote:
時至今日,ThinkPad轉到聯想手上,除了製造組裝之外,聯想如何經營這個品牌?這並不是併購組裝生產線就能達到的。行銷(長期持續的廣告心理戰)、售後服務更是重要。

五年後,聯想還能用ThinkPad這個Brand嗎?五年後不能使用ThinkPad只能用LEVONO,聯想的品牌大家能接受嗎?

這個問題,由我這個正使用T42P小黑的台勞來發表點意見,應該還有一點點的參考價值!
唉,今天正帶小黑回台灣住院,換第四張主機板--顯示晶片虛焊
Lenovo 會怎麼使用 ThinkPad 這個 Brand,我想只是想帶出 Lenovo 自己的 Notebook 而已罷了!
大陸的陸資公司,無法了解Brand 的價值,換個角度看,
台灣Acer、ASUS、Benq 尚且在 Brand 這條路上,跌跌撞撞,尋求外界對他們 Brand的認同,
Lenovo 在這條路上走來,更是『舉步維艱』,加上大陸目前充斥『可以用就可以了』的邏輯,
ThinkPad 賣給 Lenovo,設計團隊不變,還會一樣相信他的品質嗎?我不會!!
畢竟 Design 跟生產中間,還是有相當大的落差的,這就是生產管理,不然台灣早就沒飯吃了。
一個 Brand 都有自己的定位,ThinkPad 的定位一直是高品質、高穩定性、高價,
所以不會是市場上最暢銷的 Notebook,但是絕對有他自己穩定的使用群,
用過一部後就很難不再繼續使用下一部的一群。
因為他的售後服務,讓我沒有後顧之憂,我已經脫離 Overclock、Benchmark 的時代了,
要的是穩定、安心的使用 Notebook,因為這是我工作的工具,混飯吃的『傢司』,
但是這一切都需要高售價來達成,因為高售價,在你買小黑的時候,就幫它『投保了』,
硬碟有異音,不囉唆--換。LCD 光斑,不囉唆--換。
但這一切當 ThinkPad 開始推低價機種時,一切將不存在,
當 ThinkPad 同時存在廣泛市場的低價機種,跟高階市場的高價機種時,
User 不會因為我買的是低價機種,所以自認我要接受比較差的售後服務,
同一個 Logo 下,服務品質應該是一樣的,我管你現在賣得跟 HP, Dell 一樣價錢,
我要的是一如以望的 ThinkPad 服務水準,所以 IBM 不堪負荷,只好切割。
IBM 尚且如此,Lenovo 會比較好嗎?不會,
貼上 Lenovo 的Logo,就算一樣是 ThinkPad,對不起,先折價再說,
所以,Lenovo 長時間看,養不起 IBM 式的售後服務,也就是,ThinkPad 給人的安心感覺即將不存在。
再過個1 ~ 2 年,要開始尋找下一部可以讓我放新的 Notebook 。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
第一部NB就是小黑的T42
目前使用快兩年了...沒有使用到任何保固服務(當然也希望不要..呵呵)

其實外觀蠻耐看的(畢竟見人見智)

最大的感受是"散熱的設計"

沒有多餘的風扇, 就只有側邊, (比起其他廠牌真的洗鍊多了..^_^)
而且溫度真的不高...深深覺得小黑於散熱的設計與用心是有目共睹的吧!

至於未來走向如何?或許下一台NB還是會先考慮小黑吧!
LENOVO牌
和thinkpad牌
在notebook上面應該是不一樣的吧

lenovo可以很便宜
我看t系列的thinkpad還是不便宜啊
x系列剛出來的時候和同類型的小狗機也不能比啊
更何況
x60s到現在頂級款好像還是要五萬上下
現在哪裡有五萬上下沒有graphic晶片的機種啊
可是換句話說
現在誰可以給你原廠就是7k100的規格呢
或是那個比較強的atheros wireless Lan呢

當lenovo把thinkpad搞到和lenovo牌一樣時
再來恐慌吧
IBM 已經把pc部門賣給聯想了
PC 跟 ThinkPad 小黑系列已經歸聯想Lenovo嚕
沒記錯的話,ThinkPad 應該是T20以後就是大陸與台灣生產的了
好像R系列其中一款還是以前的宏碁代工的
ThinkPad 的話,還是T系列與X系列比較優
R跟A的話.....看個人需求

PC的話其實還不錯
品質穩定度 國產的還是無法比,前鎮子其他子公司採買了一批100多台的宏碁pc
便宜當然沒話說,但小毛病一堆

明明台灣的廠商有辦法生產好東西
為啥掛別人的牌子都是好貨;偏偏掛自己的牌子就差了一截
說穿了,就是心態問題
看人家有品牌賺大錢也學人家玩品牌,卻不願意投資做好服務

有維修過ibm、hp 跟宏碁、華碩的
應該都能感覺出明顯的差別
期待台灣廠商的服務能向外商看齊
果真.還是有人誇獎IBM.如果IBM的品質沒問題.從明天開始10年會乾旱(似乎還不夠絕)我是恨之入骨...2001當初手邊有4顆IBM的硬碟.用到現在沒一顆存活.僅存的6顆全都是SEGATE.連我當初的第一顆850MB的小小碟都還服役中.IBM卻都已經死光光
lcc618 wrote:
果真.還是有人誇獎I...(恕刪)


哀>>是真不知還是假不知啊.....說話說那麼絕
說這麼絕得, 幹麻啦大家一起下水, 就說自己10年找不到工作就好了

硬碟部門不是賣給日立了嗎?
2001年那時40G-80G的IBM(日立)硬碟也是一對問題
那批出完後就沒有問題了<而日立也是第一批把IDE硬碟保固推到五年保的

沒有任何可執行之意見可供您參考.
lcc618 wrote:
果真.還是有人誇獎I...(恕刪)


IBM有段時期的一些硬碟真的是爛到透, 這個早就不是秘密了, 問題是, IBM的硬碟品質爛, 跟這個討論串的ThinkPad品質好不好是不一樣的...難道IBM硬碟品質爛, 就不該誇ThinkPad品質好? 然後要乾旱十年..?!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?