Crap City wrote:
我的X220是cus...(恕刪)
美規的 X220 IPS 面板都是要另外加錢的......
原機使用三爽TN面板
改裝X200 AFFS看來比LG IPS還好，可能最近阿婆被三爽搞得也一樣對LG不爽(ipad2 也使用LG)
唯一缺點，只有6bit IC確實差了一點
這一篇有
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=1216677
x220 的 IPS 我去看實機
已經比現存大多數現在筆電要好多了
比較的對象還包括了 MBP 、 Vaio Z……
若比較的是 T43p … 的話
這就變的有點苛求 …
因為我自已也還在用 T42p ……
那片 IPS-UXGA 真的沒話說
後期倒掉再改用的 AFFS
已經有些程度比較的出
在某些使用環境，真的稍差了
當時算 IBM 燒錢打造極品，最後的榮光時期
（某種程度也埋下虧損交接給 lenovo 的伏筆）
時代或科技進步不是一直進步嗎？
怎麼科技的東西會新不如舊呢？
這很多是老梗沒錯
不過自已這幾年下來的感覺
較早期，較高階的東西。
是用料、品質來克服種種科技不利的因素的
或者換個角度說
為什麼倒掉的（或像Sharp這種重大虧損的 ASV）
不是那種 E-IPS X（次級）-VA
更不是滿地撿的 TN
而是錢燒的比較大的 正統IPS 退求其次 AFFS ？
說現實一點的，量和價位，就決定了他一半以上的命運
反過來說，相對的美品，受過時間的洗禮後
比較能日久見人心
（像小弟的第一台 Eizo 也跑了 3w 小時多了……
長年不關機的
色彩、耐用性，
都還是為持一定的水準）
嗯，我覺得剔除這種太苛求的選項後
（除非坐時光期丟一大筆錢
這些這早期優質 4:3 的 LCD 廠起死回生）
不然以現實的環境來說
lenovo 肯在一般的主力工作機中
用這種 LCD
我覺得以這種筆電愈來愈偏向耗材的環境中
已經算是佛心來的了
（其他採高階 LCD 的，不是毛利高的手機播放器
就是好賣好銷，但效能和用途沒辦法相提並論的 ooxx-pad）
甚至我還希望所有正統的 Tp 系列
都比較 x220 辦理
womiyeh wrote:
小弟覺得看比較的對象...(恕刪)
之前的X系列型號中, s結尾代表的是
1. 高解析度
2. 較輕的重量及厚度較薄
3. 較長的電池時間
4. 高價位
5. 較差的效能
6. 閹割某些功能(WWAN & WebCam)
這樣簡單列下來(可能有些我還沒想到)
s結尾機種幾乎是優缺各半, 就看能不能接受它的缺點而已.
或許是因為這樣, s-suffix系列才要收起來吧, 因為總是有駊腳的感覺.
尤其到了Sandy Bridge這個時代, 一般電壓CPU已經非常省電.
幾乎不太需要超低電壓CPU, 參考一下E220s的benchmark就知道了.
這樣想想, X220s是否有存在的必要, 如果只是輕一點, 解析度高.
但是效能差, 而且閹割某些功能, 大家會買單嗎.
還是基於一種尊貴的感覺而買呢
內文搜尋
從 APP 打開
X